整體來(lái)說(shuō)比較好中，一個(gè)外審專家加上編輯意見，一般一個(gè)月左右就會(huì)有結(jié)果，只要認(rèn)真回復(fù)專家的意見，好好修改，一般都會(huì)錄用的，一般7個(gè)月左右見刊，寄發(fā)票和樣刊都是用快遞，編輯部有QQ 號(hào)，比較方便交流。但是版面費(fèi)稍貴，其他的都很不錯(cuò)。

鐵道技術(shù)監(jiān)督的投稿系統(tǒng)還算正規(guī)，什么時(shí)候交外審，預(yù)計(jì)何時(shí)完成都很清楚。由于我的文章研究?jī)?nèi)容比較偏所以換了三四個(gè)審稿專家，中間也催過(guò)幾次稿，編輯也很耐心。都快4個(gè)月了還沒有結(jié)果，當(dāng)時(shí)真以為沒什么希望了，不過(guò)最后的結(jié)果是修改后發(fā)表，現(xiàn)在已將發(fā)表了。覺得沒消息，還是應(yīng)該打個(gè)電話確認(rèn)一下。

鐵道技術(shù)監(jiān)督雜志十天后給出了修改意見。根據(jù)修改意見，小修一周后返回，三天審稿人同意接收。但是編輯又提出小的修改意見，第二次修改后（三天）接收。整體速度還行。

投稿沒好久，直接采用，審稿速度超級(jí)快，沒見到過(guò)比這個(gè)快的，投稿幾天就返回審稿意見。感覺這個(gè)雜志的文章傾向于實(shí)用，方向和雜志一致的話比較容易中。

鐵道技術(shù)監(jiān)督雜志審稿還是比較快，編輯也很負(fù)責(zé)。但是唯一的缺點(diǎn)：因?yàn)槭请p月刊，同時(shí)版面有限，導(dǎo)致發(fā)表周期非常長(zhǎng)，通常在從投稿到發(fā)表在一左右。這對(duì)于時(shí)效性強(qiáng)，或者對(duì)時(shí)間要求緊的同學(xué)來(lái)講，非常不利。研究方向: 工程與材料 有機(jī)高分子材料 高分子材料結(jié)構(gòu)與性能

投過(guò)2篇，均已錄用，審稿周期：第一篇2個(gè)多月，鐵道技術(shù)監(jiān)督編輯處理快，審稿快，論文由于中間換過(guò)幾個(gè)審稿人，這篇文章，2個(gè)月左右返回的審稿意見，修改稿上傳后，第二天錄用。

很好中，十幾天的時(shí)候打電話就已經(jīng)直接錄用了，然后過(guò)了不到一個(gè)星期給的錄用通知，就是見刊很慢，一半之后。服務(wù)還是可以的，負(fù)責(zé)任，會(huì)推薦同事過(guò)來(lái)發(fā)，希望下次能算便宜點(diǎn)呢!

鐵道技術(shù)監(jiān)督雜志的編輯人員真是非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，辦事有效率，整個(gè)流程規(guī)范，嚴(yán)格按照編輯部給出的審稿流程來(lái)，時(shí)間上都是在規(guī)定時(shí)間下限完成的?？偟膩?lái)講審稿速度快，錄用率較高。

和想象的一樣，主要是用來(lái)反復(fù)閱讀的。希望能更可信賴書的質(zhì)量。因?yàn)闀_實(shí)是好書，所以必須給5星哈！一本開啟你心靈，震撼你靈魂的人生啟蒙書籍！值得擁有!

投的稿件從投稿到刊出不到5個(gè)月的時(shí)間，感覺很快，但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵還是新穎性不夠啊，這個(gè)雜志挺好的，版面費(fèi)也便宜。