10月2號投的，第二天就退修說是因為沒有和的參考文獻，然后我修改后再投，到現(xiàn)在今天已經(jīng)20號了，還是在外審中，不淡定啊~~~之前投過一次西安航空學院學報雜志，初審后直接被拒。希望這次好運

被《西安航空學院學報》拒稿后改投的，審稿審了4個多月吧，然后就是退修，沒什么意見，8頁的文章讓壓縮成5頁，所以就刪去了不少實驗！審稿專家還是挺負責的，連文字錯誤都跳出來了！

第二天收稿后就直接送外審了，兩個外審專家各用一個禮拜時間，剛好半個月通知修改，修改了一個禮拜，再次外審又一個禮拜。編輯相當負責，審稿很細致，提出了很多有價值的建議，審稿速度快。

8月底投稿，9月開始外審，9月19號回來一個，9月24號回來一個，兩個意見都是修改后錄用，但是給的終審意見是修改后再審，不過修改提交后，立刻就有結(jié)果說錄用了。

以為編輯拒審之后，編輯老師就又找了一位審稿老師，8月中送出，9月初就回來了，小修后錄用！編輯老師很好很負責！審稿老師速度快！意見對論文的改進幫助很大！

小修后錄用，現(xiàn)在是CSCD核心期刊了，工作人員最好改一下備注，容易引起誤導。研究方向: 工程與材料 機械工程 零件加工制造 投稿周期3個月

9月2號小修后至今無任何消息，打電話催過幾次總說再等等.....

第一次投兩天后直接拒稿，說創(chuàng)新點不突出，我自己覺得這篇文章還是挺新的，就改了題目，又修改了一點，重點是突出了創(chuàng)新的部分，又投了，20天錄用，中間問過一次，讓我耐心等待，然而沒過幾天就直接錄用，沒有修改意見。

9月10號投稿，27號就通知錄用了，開心。審稿過程很認真，意見比較到位，對文章新穎性要求較高，而且編輯態(tài)度很好，也還挺實惠的，總體來說還是不錯的雜志。

送審三個專家，但是只有兩個專家審的，一個專家給的都是積極意見，對文章比較欣賞，另一個專家對文章的表達和數(shù)據(jù)豐富程度給予了肯定，對第二個專家給出的意見進行了辯論，一一進行了解釋。9月14號再次退修，這次主要是格式上的問題了，觀點上已經(jīng)得到了認可。