鐵道勘測(cè)與設(shè)計(jì)審稿周期很快，編輯很負(fù)責(zé)，只是修改一些基本的小錯(cuò)誤，還有格式問(wèn)題，畢竟文章內(nèi)容已經(jīng)差不多，因?yàn)樽约旱牟患?xì)心，還是有錯(cuò)誤存在的。審稿人也是很仔細(xì)的，對(duì)于一些問(wèn)題也很直接的指了出來(lái)?？傊?，這個(gè)雜志很不錯(cuò)。

初審非?？欤蟼骱筮^(guò)了一天再關(guān)注時(shí)，已經(jīng)在外審了，建議上傳稿一定按格式要求排好，這樣應(yīng)該能節(jié)約初審時(shí)間吧。我返回修改意見(jiàn)的時(shí)候，針對(duì)專(zhuān)家的建議做了詳細(xì)的闡述和修改。得到專(zhuān)家和編輯一致的認(rèn)同，這點(diǎn)大家一定要注意。希望對(duì)大家有幫助！

半夜投的，第二天早上收稿后就直接送外審了，兩個(gè)外審專(zhuān)家各用一個(gè)禮拜時(shí)間，剛好半個(gè)月通知修改，修改了一個(gè)禮拜，再次外審又一個(gè)禮拜，剛好1一個(gè)月通知錄用。。鐵道勘測(cè)與設(shè)計(jì)在核心雜志里面算夠快的了！

鐵道勘測(cè)與設(shè)計(jì)雜志上文章質(zhì)量還不錯(cuò)，雜志很正規(guī)。審稿人很認(rèn)真，修改意見(jiàn)很是中肯，十分負(fù)責(zé)任。按照老師要求修改后文章質(zhì)量有很大的提升。編輯和主編的態(tài)度很好，非常敬業(yè)負(fù)責(zé)，修改意見(jiàn)令人信服。值得推薦。

聽(tīng)了同事的推薦才買(mǎi)的這本書(shū)籍，沒(méi)有想到的是，買(mǎi)回來(lái)之后我非常喜歡，簡(jiǎn)直到了愛(ài)不釋手的地步了，很不錯(cuò)的，我從中也學(xué)到了不少的知識(shí)，現(xiàn)在覺(jué)得訂這本書(shū)是很值得。贊一個(gè)。

兩個(gè)審稿人，審理比較負(fù)責(zé)，給出了幾點(diǎn)小建議，屬于小修，修改后錄用，編輯對(duì)全文進(jìn)行了細(xì)致標(biāo)注，對(duì)格式要求、圖表制作規(guī)范較為嚴(yán)格，雜志效率挺高，尤其是編輯部反應(yīng)神速，必須贊一個(gè)。

8,19投稿出去，11,6直接接收。感覺(jué)的這個(gè)雜志挺好的，審稿人的意見(jiàn)也很好，當(dāng)時(shí)投的時(shí)候比較倉(cāng)促，很多理論解釋有些欠缺。但是寫(xiě)的文章個(gè)人覺(jué)得理論性比較好，應(yīng)該是吸引了編輯。還有就是意見(jiàn)回來(lái)以后我修改的遠(yuǎn)比審稿意見(jiàn)要多得多，可能這個(gè)態(tài)度也感動(dòng)了審稿人，所以大修以后直接接收。編輯非常nice，贊一下！希望大家文章都可以順利接收。

審稿較快，審稿意見(jiàn)很有意義，指出了文章的不足，使更加完整。編輯老師非常認(rèn)真，校稿程序相對(duì)繁瑣，但是均為保證文章質(zhì)量，非常值得推薦的雜志!!

不得不說(shuō)的是，這個(gè)雜志的編輯真的值得稱(chēng)贊，非常耐心細(xì)致，審稿時(shí)間也不長(zhǎng)，半個(gè)月后給的答復(fù)，讓修改，修改后又過(guò)了一星期就錄用了?？偟膩?lái)說(shuō)還比較好，不錯(cuò)的雜志！值得推薦！

從投稿到接受，大概一個(gè)月左右，主要可能是中間遇到了圣誕節(jié)，審稿人的速度也加快了！編輯的效率非常高?？赡芙酉聛?lái)影響因子會(huì)升高！我很看好鐵道勘測(cè)與設(shè)計(jì)雜志