現(xiàn)在的史學史研究雜志，特別牛了的，審稿特別快，非常爽的一個雜志，就是要求比較前沿，創(chuàng)新性要比較強。。。很值得投的一個南大核心雜志。。。

經(jīng)歷了四個多月，終于接收了。編輯非常的負責，人很好，外審速度相對比較慢，中間電話催過一次，沒幾天就出來退修意見了，給出的建議的確很到位。之后經(jīng)歷了復審，終審。一切順利。

第一投稿，初審被拒，因為有些參數(shù)寫法不符合要求。后來打電話咨詢了下，可以修改后重投。接著二次投稿很順利，不過外審時剛好是暑假，期刊放假，大約耽誤了半個月，不過結(jié)果可喜，直接錄用，審稿意見基本都是小問題。前后大約不到3個月。效率很高。

期間經(jīng)歷兩次小修接收。史學史研究編輯比較負責，人也很好，只要認真修改，基本沒問題。審稿老師意見也很是中肯，意見非常到位，真的是一針見血。第一篇文章，還不錯。推薦投稿！

寫了一篇關(guān)于軸承故障診斷的論文，，不是這個期刊的主流方向，但也很快給了回復，11月17號投稿，12月5號給的收錄通知，速度還是相當較快的。研究方向: 工程與材料 機械工程 機械測試理論與技術(shù)

史學史研究責編很負責，審稿后兩個專家意見是讓修改，第一個專家給了3條意見，第二個專家給了4條意見，意見都很中肯，也比較容易修改，都是些小問題，最后責編處理后直接錄用。

史學史研究雜志審稿較快，審稿意見很有意義，指出了文章的不足，經(jīng)過審稿退修后感覺文章質(zhì)量有明顯提升，使更加完整,編輯非常認真，校稿程序相對繁瑣，但是論文質(zhì)量很好，非常值得推薦的雜志.

投稿后2個月左右收到返修意見，專家給的意見也比較中肯，中途又修改了一次，約3個月后收到錄用通知，編輯老師態(tài)度挺好的，編輯部效率也挺高的。

歷時2個多月，投給史學史研究的第二篇文章被錄用，編輯人不錯，有問必答。期間送審了三個專家，耽誤了半個月左右，編輯也發(fā)郵件進行了說明。希望對親們有所幫助！推薦

史學史研究雜志質(zhì)量非常好，與賣家描述的完全一致，非常滿意,真的很喜歡，完全超出期望值，發(fā)貨速度非常快，包裝非常仔細、嚴實，物流公司服務態(tài)度很好，運送速度很快，很滿意的一次購物！