整個投稿過程歷時1個半月，算是正常，本人的第一篇文章；之前看過很多朋友對這個期刊的評論，我個人覺得如果文章做的有一定的理論深度，是可以錄用的。個人感覺這個期刊還是不錯的。

請問一下論文投稿的網(wǎng)址

量化歷史研究雜志的速度還是值得贊揚(yáng)的。因為別人幫交審稿費(fèi)沒有留論文編號，以及版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議郵寄晚了幾天，最后到編輯加工2個月吧，其中有個審稿人讓復(fù)審，花費(fèi)了16天，終審有位專家太忙拒審，又耽誤了一星期，不過另一位終審專家當(dāng)天給意見錄用，也算彌補(bǔ)了。

因為剛投稿，所以不知道審稿周期長不長，只是從我提交稿件到叫審稿費(fèi)到外送審稿，時間很短，兩小時不到。因為是網(wǎng)上叫審稿費(fèi)方便了很多。編輯真的很負(fù)責(zé)任，從審核到最后的發(fā)表，一直跟蹤到底，而且態(tài)度很好。

專家審稿很快，基本一周之內(nèi)，給打意見也專業(yè)到位。量化歷史研究雜志編輯工作非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對稿件的審核非常仔細(xì)。雜志層次也還好，本科生投稿，第一篇論文，感覺不錯~

量化歷史研究雜志審稿人對文章的指導(dǎo)很專業(yè)，修改之后文章確實上了很大的檔次。編輯特別好，按審稿人逐條修改后，一天后就接受了，效率真高！管理學(xué)刊真的是屬于高質(zhì)量雜志.

活到老，學(xué)到老，雜志的忠實讀者，最開始的時候是往郵政的報刊亭跑，有時候還會出現(xiàn)已經(jīng)賣完了情況，真的好麻煩。到后來朋友推薦是可以在直接在網(wǎng)上這個網(wǎng)站訂購的，真的好驚喜。

量化歷史研究雜志審稿速度還可以，流程很是規(guī)范。我最近在此雜志上發(fā)表了兩篇文章，確實有較深的體會。每次修改后，我覺得我的文章水準(zhǔn)總在進(jìn)步和提高，推薦投了這個雜志。

《量化歷史研究》審稿速度還算比較快的，期刊辦事效率很高，外審專家意見一回來，1~2天就會通知作者，所以效率很高。盡可能全面的表征和解釋研究中的現(xiàn)象與問題，闡述要清晰，這樣感覺就很容易被收錄了！

態(tài)度一定要嚴(yán)謹(jǐn)，稿子最好不要出現(xiàn)格式、錯別字問題，否則影響很大。編輯回信嚴(yán)厲的批評了一下我，不過還是被錄用了，屬于幸運(yùn)吧。希望大家能引起重視。