史前研究的審稿流程還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?對比領(lǐng)域內(nèi)其他雜志審稿人的意見都非常專業(yè)，審稿非常細(xì)致和認(rèn)真，意見可謂針針見血，很大程度上提高了投了這個雜志論文的水平。

對于修改文章中間出了一點小意外，需要和編輯電話溝通，編輯老師態(tài)度很好，且及時給出回復(fù)，在此表示誠摯的感謝與祝?！扑]大家投稿哦！??！

史前研究雜志的態(tài)度非常專業(yè)，外審專家提出了中肯的評審意見，該編輯部也非常負(fù)責(zé)任，提出的每個意見都寫得也非常詳細(xì)明確，本人覺得該期刊在業(yè)界來說是專業(yè)、負(fù)責(zé)的。

史前研究雜志的工作人員還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，編輯修改和校對非常的認(rèn)真，過程較忙，但是學(xué)到很多東西。點贊

太喜歡投稿網(wǎng)了，一直都在這上面買雜志用了好幾了，感謝投稿網(wǎng)帶來的便利，文字真的有一種魔力，能使人安靜下來，現(xiàn)在社會太浮躁，靜心思考的時間越來越少，相當(dāng)不錯的雜志，值得信賴！

個人感覺可能是做的方向的核心雜志文章不多，所以排得較前出版，總體來說，文章有創(chuàng)新，邏輯完善就可以接受~值得一投，審稿速度個人感覺不錯，編輯服務(wù)態(tài)度好~建議大家投了這個雜志前認(rèn)真閱讀投了這個雜志須知和模版，盡可能完善自己的稿件，提升競爭力~

史前研究雜志編輯態(tài)度特別好，上午投了這個雜志下午打電話聯(lián)系，讓把論文的格式修改規(guī)范。審稿時間真的很快很快，專家意見也很中肯，修改后錄用，可能運氣比較好吧，真的很開心！

《史前研究》學(xué)的強化版，例子更多點。理論沒那么多，但是都很嚴(yán)謹(jǐn)， 沒認(rèn)真看完，屬于大概瀏覽的，很好，學(xué)到不少，值得再重新認(rèn)真讀一遍。讀了不一定會讓你變聰明，卻可以避免愚蠢這就是投稿網(wǎng)這個平臺的好處。

投稿后很快，一個月內(nèi)給了兩個審稿人意見，兩個外審專業(yè)都給的修改后發(fā)表，修改一個星期后上傳，第二天就被退稿了，建議改投其他合適期刊。心情瞬間就很難過了。

總體而言史前研究雜志還是不錯的。這個雜志審稿很快，從投了這個雜志到初審回復(fù)大約6、7天，之后是外審，外審專家審稿很快，大約過了半個月就返回了審稿意見。外審專家提了一點點意見，建議修改，改好之后，提交了修改稿，最后錄用。