山東林業(yè)科技的審稿周期基本是差不多3個月，而且比較嚴格。畢竟是業(yè)界很不錯的期刊，專家給的意見也挺中肯，注重理論和現(xiàn)實結(jié)合，如果既有理論又有試驗驗證基本上不會提什么大的問題，簡單解釋一下就可以。

山東林業(yè)科技雜志論文比較長，編輯部編輯很負責，光是一個參考文獻的標注，非常細致。外審專家的意見也很專業(yè)。

山東林業(yè)科技采用匿名評審，審稿時間比較短，一般1-2月內(nèi)能有結(jié)果，編輯比較負責任，過了時間會幫你催審稿專家的，我的感覺是期刊比較喜歡長一點的論文，我投稿大概6篇了，全部錄用。

個人認為國內(nèi)性價比、效率最高的幾個EI雜志之一。月初投稿，月末一審意見就到，改回去2天編輯就打電話來說錄用，還非?？蜌獾卣f文章水平很高。投稿到錄用總共歷時1.5月，底發(fā)表，效率真高的驚人。

在等待中如期而至，山東林業(yè)科技雜志包裹的很貼心，對期刊很滿意，希望接下來的日子里，性價比高，服務態(tài)度超贊。希望來一如既往的好。

一個月給的結(jié)果。修改后錄用，山東林業(yè)科技雜志編輯部效率非常高，回郵件也很及時。每一步都有郵件通知，非常細心。對于編輯部的態(tài)度，贊10個都不為過，不厭其煩，認真負責。

第一次投《山東林業(yè)科技》，經(jīng)過2個星期會左右回來，是退改再審，給的評論是論文選題尚可，但需要修改文章中的論述。 1月23號重新提交了，前兩天看狀態(tài)是復審，今天看是復審已審回，但是沒有給任何通知。

投稿兩個月的時候，給的退修意見的時候就只要一審和二審的意見，一審給的直接錄用給的都是好評，二審提了一個小問題，照著改就行了。在這個小問題上，我花了很多時間去改，之后果斷上傳，在上傳的之后就顯示終審了，經(jīng)歷了6天的忐忑心情，昨天上午看是重新送終審，晚上就顯示錄用了。

山東林業(yè)科技雜志的編輯很負責，工作態(tài)度非常好。第二次修改后，編輯自己看了一下我修改的內(nèi)容，覺得修改的很詳細，很快就送外審了。外審老師也給予了一些專業(yè)性的指導，最終被雜志收錄了！非常開心

總體感覺效率還是非常高的，給的四條審稿建議也比較切入重點。不知道具體按什么標準收的，估計是版面費和審稿費算在一起了。沒有像很多人說的直接增刊錄用，增刊錄用的一般是創(chuàng)新性不足吧。