中國(guó)森林病蟲雜志的質(zhì)量真真切切的好，書的內(nèi)容沒有問(wèn)題，雙期刊，對(duì)文章質(zhì)量都是相當(dāng)挑剔的，這次購(gòu)買的雜志都是自己精挑細(xì)選的 。配送和質(zhì)量更是沒得說(shuō) ……… 好評(píng)好評(píng)

中國(guó)森林病蟲雜志的編輯非常好，認(rèn)真負(fù)責(zé)，碰到一個(gè)審稿非常嚴(yán)格仔細(xì)的專家，相當(dāng)?shù)膶I(yè)，各種要數(shù)據(jù)支持，還比較輕松錄用，很看好這個(gè)期刊。

編輯和審稿人都十分負(fù)責(zé)，審稿人給了很多而且很細(xì)致的意見，編輯校稿非常仔細(xì)，真的要給贊！編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)于稿件中的任何問(wèn)題，以及審稿人的意見和建議等重要信息與作者的溝通非常及時(shí)有效。

11月21號(hào)其實(shí)審稿人已經(jīng)審回，可是編輯到了月底才給退修，不知道編輯怎么這么慢，中間小修了一下，審稿人意見還可以吧，退修后一直沒有回信，一直處于終審階段，過(guò)了一個(gè)月才給結(jié)果，總之感覺就是慢，而且版面費(fèi)很貴. 但是第一次投稿可能心態(tài)比較急吧！總之，接受還好似蠻開心的！

中國(guó)森林病蟲審稿速度還可以，流程很是規(guī)范。我最近在此雜志上發(fā)表了兩篇文章，確實(shí)有較深的體會(huì)。每次修改后，我覺得我的文章水準(zhǔn)總在進(jìn)步和提高，推薦投這個(gè)雜志。

.1月底投稿，2月中就退修了，兩個(gè)專家都肯定了文章的創(chuàng)新性，也沒怎么提大意見，一個(gè)星期修回后復(fù)審。然后又過(guò)了1個(gè)星期左右退修回來(lái)，沒什么問(wèn)題，都是格式問(wèn)題，修改后錄用，2天后修回，3天后就錄用了！

個(gè)人覺得，總體來(lái)說(shuō)中國(guó)森林病蟲雜志審稿速度還是比較快的，一般不會(huì)超過(guò)一個(gè)月就會(huì)返回來(lái)的，審稿比較仔細(xì)，要求是比較嚴(yán)格，建議文章要有深度新意，內(nèi)容要豐富，格式要嚴(yán)謹(jǐn)。希望能幫助到大家

審稿周期約1個(gè)月，一般情況下，論文達(dá)到那個(gè)水平就很容易被采用。而且，審稿意見回來(lái)之后，只要問(wèn)題不是很大很大的，都不會(huì)再把稿件返回原來(lái)的審稿人，這樣就節(jié)省了很多的時(shí)間。該刊物現(xiàn)在新增的環(huán)境方向的版塊，投稿也很容易中，只要是貼近石油化工方向的文章。對(duì)于和石油沾不上邊的文章就不太清楚了。還有，這個(gè)刊物不需要版面費(fèi)。

這是我第二次投，第一次被拒，第二篇審稿超快，15天通知退修，然后修改發(fā)回去，20天后通知教版面費(fèi)。然后就收到錄用函。據(jù)說(shuō)審稿費(fèi)加版面費(fèi)比較貴，但具體收費(fèi)不詳（未告知）。

訂了3次雜志了，投稿網(wǎng)店雜志又便宜又好 比報(bào)刊亭好多了，而且內(nèi)容豐富，很吸引我，對(duì)我?guī)椭艽螅浅８兄x，快遞也很給力，每次到貨都很準(zhǔn)時(shí)，是值得收藏的一本雜志！值得推薦！以后還來(lái)這兒訂！