感覺期刊的投稿難度不大，編輯、審稿人都挺好。希望投稿的同學(xué)們認(rèn)真對待每一個(gè)評論意見，而且要客觀、盡可能詳實(shí)的解釋。

民航管理雜志的工作人員處理速度還是挺快的，該期刊的編輯老師很認(rèn)真，很仔細(xì)，態(tài)度也挺好，審稿老師對文章提出的問題也很專業(yè)，對提升文章水平有很大的幫助。

審稿速度比較快，審稿一周內(nèi)就有消息，大修了一次，感覺只要讓你修改的話，錄用的可能性還是比較高的！但是那個(gè)投稿系統(tǒng)很慢，編輯似乎很少去看，需要耐心等待。

投稿三天后便得到通過初審的郵件通知，已經(jīng)通過本刊編輯部初審，本刊審稿周期1—2周左右，一周半后，編輯部電話通知錄用，編輯老師態(tài)度超級好，耐心做出各種解答，推薦！

文章已經(jīng)五個(gè)月了，還是沒有消息，看了民航管理的最近樣刊，都是五個(gè)月之內(nèi)發(fā)表，僅有個(gè)別是七個(gè)月的，發(fā)了催稿信，還是沒有回復(fù)，準(zhǔn)備撤稿。

民航管理的編輯人很好，工作效率也相當(dāng)?shù)母?。投稿第三天就給了長長的修改清單。排版的老師也不錯(cuò)，一次次打電話也很耐心。個(gè)人覺得只要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)、選題熱點(diǎn)夠足，就不難中！

7月底投出的9月中旬收到意見，中間換了四個(gè)專家，好在經(jīng)過小修后順利接收。感覺提的意見挺中肯的，出刊的速度也比較快。一般按照專家的意見和建議修改，應(yīng)該問題不大。

編輯比較給力，但是審稿速度真心快。審稿人給出的意見雖然比較基礎(chǔ)、專業(yè)?；卮鹌饋磉€是比較容易。雜志格式要求嚴(yán)格，我認(rèn)為文章只要有點(diǎn)新意，即有可能接受，對理論要求不是很嚴(yán)格。歷時(shí)1個(gè)多月，終于接受啦

刊出，還沒通知交稿費(fèi)、、、很不錯(cuò)，編輯改得相當(dāng)細(xì)心，縮寫的格式都會(huì)改，贊一個(gè)！

今天終于等到了錄用通知，主編終審花費(fèi)了一個(gè)多月的時(shí)間，排在第21期，從審稿到刊出速度還算可以，審稿人和編輯都很負(fù)責(zé)，審稿速度和刊出速度都很快，剛好一月就錄用接收了！希望民航管理雜志越辦越好！