在線投稿，3星期后錄用。審稿嚴(yán)格，很規(guī)范，文章的規(guī)范性要求很高，前前后后改了3次格式，編輯部還幫忙改了摘要，改得很有水平，真是非常好的期刊啊，會越辦越好的。

總的來說，還算順利，投稿到接收花了兩個月時間。編輯部老師很負責(zé)，也很認真，態(tài)度也比較溫和。對文章要求比較高，有創(chuàng)新性比較好中！推薦投稿！

4月14日 投稿4月22日 催繳審稿費4月27日 送外審5月28日 外審意見返回：修改后再審6月26日 修回7月29日 編輯再退修：修改后再審7月31日 修回8月22日 編輯再退修，校稿：8月25日 修回8月28日 已采用，網(wǎng)絡(luò)預(yù)印版，進入編輯階段：責(zé)編9月6日 審稿狀態(tài)：已發(fā)表

這個雜志處理速度還是超快的,1月份投的文章,4月10號就錄用了。,編輯部的人都很nice,效率很高,我的總結(jié)就是,編輯部的效率絕對是國內(nèi)數(shù)得上的,關(guān)鍵得看審稿人的效率了,審稿人的效率編輯部沒法控制了,但是編輯部會很積極的和審稿人進行溝通,有了消息會很快反饋給作者.總體來說航空科學(xué)技術(shù)還是很不錯的！

航空科學(xué)技術(shù)雜志審稿速度很快，投稿4-5天之后，編輯便回復(fù)郵件，并提出了相關(guān)審稿意見，主要是要求修改引文、參考文獻格式，整體而言，還是很不錯的。

總體來說又是一次愉快的投稿，航空科學(xué)技術(shù)雜志審稿老師提出的問題很好，編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，建議大家投稿。

個人感覺不錯，編輯很負責(zé)，態(tài)度也很好。感覺只要專業(yè)對，有新意還是比較容易中的。7月投，9月返回，修改，校樣，整個過程感覺很舒服。

很好的一個期刊，效率很高，對文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，比一些所謂牛刊（不點名）好很多，我是寫的臨床研究方面的，給出了中肯的意見，按照要求修改，并嚴(yán)格按照期刊格式修改后被錄用了。

第一次在這個網(wǎng)站訂雜志，訂了一，書很不錯！我很喜歡。老顧客了，挺不錯的，比較人性化，下次再來關(guān)顧。

6月中旬投了航空科學(xué)技術(shù)雜志，很快7月初就有專家審理完畢，7月底編輯部退修，要求改格式及上交版權(quán)轉(zhuǎn)讓，8月底就錄用了。速度應(yīng)該來說非常快。就是個別外審稿人不是很負責(zé)，不審稿又拖那么長時間。錄用了當(dāng)然很開心，感謝該雜志。