我前幾天投了一篇稿子，不知道收取審稿費(fèi)，直接從期刊網(wǎng)上找來郵箱投稿，后來去網(wǎng)站查了投稿信息，說要審稿費(fèi)，不然不審，遂作罷，但今天給我回郵件，稿件外審了已經(jīng)！

首先，感覺本次投稿較順利。編輯老師很負(fù)責(zé)，每次有什么情況都會(huì)發(fā)郵件及時(shí)通知作者，編輯老師每個(gè)星期都會(huì)給審稿人發(fā)郵件催審。審稿人細(xì)節(jié)方面看的很仔細(xì)，很值得。只要做的東西可以，是可以勇敢的投稿的，第一次寫文章投上面就中了，還是很開心，真心贊該雜志！

4月11號(hào)投稿的，責(zé)編后直接進(jìn)入審理中，審稿速度很快，編輯態(tài)度特別好，只要文章有點(diǎn)創(chuàng)新就好，還有就是對(duì)格式要求比較高，退修的時(shí)候基本都是格式上的修改。所以大家寫的時(shí)候多注意注意格式~

總體還是比較滿意，海洋氣象學(xué)報(bào)，編輯的服務(wù)比較好，審稿比較快，2個(gè)月給結(jié)果，審稿結(jié)果對(duì)格式比較看重，摘要和引言也需要寫的好些，如果被拒的話一般一個(gè)月就會(huì)給結(jié)果。

投了一篇，感覺這期刊很負(fù)責(zé)，自己從審稿到接受不用一個(gè)月，經(jīng)過小修后錄用，中間又遇到國(guó)慶，時(shí)間延遲了點(diǎn)；編輯是直接聯(lián)系作者，感覺很好?？偟膩碚f，期刊的編輯很負(fù)責(zé)，對(duì)一個(gè)學(xué)生的發(fā)展來說很好的。值得投稿...

海洋氣象學(xué)報(bào)外審過程比較慢，審稿老師比較負(fù)責(zé)任。如果審稿過程遲遲沒有動(dòng)靜可以電話聯(lián)系編輯老師，編輯老師可以催審稿人?？傮w感覺還不錯(cuò)，是一個(gè)值得大家投稿的期刊。

5月初投的，9月悲劇，中間4個(gè)月一點(diǎn)消息沒有，投稿系統(tǒng)做的比較差，看不出稿件具體狀態(tài)，最終審稿意見是通過郵箱發(fā)送的。專家意見給的還比較專業(yè)，確實(shí)是指出了文章的弱點(diǎn)，就是速度確實(shí)有點(diǎn)慢。

海洋氣象學(xué)報(bào)雜志的工作效率比較快，文章大概不到一個(gè)月就錄用了，編輯也很不錯(cuò)，有問必答，屬于超級(jí)熱心的。外審專家提的意見很好，有見解性。應(yīng)該是個(gè)內(nèi)行！希望雜志越辦越好。有機(jī)會(huì)再次投了這個(gè)雜志！

感覺海洋氣象學(xué)報(bào)雜志還可以。審稿速度還行，投過去差不多1個(gè)多月給出審稿修改意見，給出的意見闡述得非常詳細(xì)，并且切實(shí)中肯。修改后投過去就錄用了。還是會(huì)一直支持。雜志質(zhì)量已經(jīng)越來越好了!大贊！

海洋氣象學(xué)報(bào)雜志速度真的挺快?。。≠澷澷潱?！4月10號(hào)投稿，5月10號(hào)修回再審，中間編輯打電話交流了一下一個(gè)小問題，5月26號(hào)已發(fā)表??！總體來說真快，而且就修改了一次！