總體感覺要求越來越嚴(yán)，文章要有新穎的創(chuàng)新點，數(shù)據(jù)處理上也要過硬，尤其在討論部分越來越像國外雜志了，要進(jìn)行深入的討論，專家給的意見很中肯，看過意見后，確實感覺自己文章存在一定不足，如語言描述上，有的時候不清楚，會給審稿老師造成理解上的偏差，總體感覺，氣象研究與應(yīng)用較以前來說嚴(yán)格了很多，希望我的見解對大家有用?。?！

挺不錯的書，書本設(shè)計干凈整潔，簡單雅觀。字里行間感受作者的思想。雖然不管什么書油墨味我都很喜歡，但這本一聞就是好油墨和好紙啊！讀起來！

氣象研究與應(yīng)用雜志發(fā)表速度很快，文章一旦被錄用，一個月就發(fā)表了。但審稿周期偏慢，一般要在6個月。內(nèi)容計算機(jī)一類，一般就兩個審稿人吧，感覺不是很難中。

審稿速度總體上很快，8月份投稿，10天后返回審稿意見，修改后復(fù)審，9月底就給出錄用消息，然后就是修改格式?？傮w上審稿比較認(rèn)真，對文章的創(chuàng)新性有一定要求。編輯的態(tài)度也挺好的。

各位投稿的注意啦。我返回修改意見的時候，只郵寄了保密審查單。隔了兩個月才知道需要郵寄修改稿和修改說明。把時間耽誤了。大家切記啊。

氣象研究與應(yīng)用雜志編輯部老師特別認(rèn)真負(fù)責(zé)、態(tài)度超好。12月份投了這個雜志，10天后返回審稿意見，修改后復(fù)審，12月底就給出錄用消息，然后就是修改格式。總體上審稿比較認(rèn)真，對文章的創(chuàng)新性有一定要求。編輯的態(tài)度也挺好的。

氣象研究與應(yīng)用雜志的編輯非常負(fù)責(zé)，在初審階段提了很多修改意見，審稿專家也很給力，速度非?？欤瑢徃逡庖娨卜浅I(yè)！給個大大的贊?。。?

投之后，一個星期之內(nèi)要求修改，小改動。一個月內(nèi)要求大改，改后約兩周內(nèi)要求改文字、版面的內(nèi)容。然后錄用了。從投到錄用一共約兩個月。速度很快，編輯很負(fù)責(zé)。

氣象研究與應(yīng)用雜志的工作效率還是很高的，很感謝外審專家，審稿非常認(rèn)真，前后共退修了3次，由于是第一次寫論文，犯了很多低級錯誤。編輯很是認(rèn)真負(fù)責(zé)，處理速度很快。

兩個審稿人，問題提得比較專業(yè)，對于提升論文質(zhì)量很有幫助。仔細(xì)閱讀審稿人意見后，認(rèn)真修改，然后7月20日網(wǎng)上把修改稿提交給編輯。8月27日，接收。很開心，這是工作后的第一篇論文，總之，雜志不錯，很負(fù)責(zé)任。