審稿速度很快，建議中肯。發(fā)稿速度也很快。編輯工作人員工作認真，服務周到。編輯老師的善解人意讓我印象深刻。氣候變化研究進展期刊的工作人員都非常的專業(yè)，可見該期刊質(zhì)量很好。

整體感覺氣候變化研究進展雜志審稿人提的意見很詳細，很認真，編輯處理的速度也很快。就是一審的時間長，可能在找審稿人。一審持續(xù)了將近四個月。然后修改后直接接受了。大家加油啊！

抱著試試看的心態(tài)投的，沒想到速度如此快，9月8日投稿，9月10日填寫投稿聲明，進入送審隊伍，9月26日審稿結(jié)果返回2位專家都是修改后錄用，9月30日修回，10月9日副主編終審，采用，我想如果不是十一長假應該會更快，其中一位專家意見很專業(yè)，一點小細節(jié)公式符號下標都看見了，總之，沒想象中可怕，速度快，現(xiàn)在還沒出版面費，應該不便宜，我寫了10頁，排版后會通知我，錄用通知中說10個月的發(fā)表周期。

怎么說能，一共反反復復送了6個外審專家，3個拒審的，兩個外審專家的意見拒絕。老師和我都覺得外審專家提的建議不專業(yè)。

相當不錯的雜志，審稿人很專業(yè)，水平很高，也很犀利，給提了很多問題，有些問題提得非常好，根據(jù)審稿人的意見修改后，文章的水平提高不少。認真修改后，很快接受了。

整體來看，氣候變化研究進展對文章質(zhì)量有一定要求，并有較為嚴格的外審程序，外審速度挺快的，根據(jù)編輯提供的信息，該刊外審一篇是一個星期左右，如果出現(xiàn)外審專家外出，會稍微延遲，但雜志會及時跟蹤外審專家說審進程，并及時督促完成審稿，總體來說是本不錯的雜志。

在氣候變化研究進展上已投出2篇了，都被錄用，這個雜志審稿周期一般1個月，錄用率較大，并且雜志社的編輯老師很認真，一個不確定都來回討論好幾次，可見態(tài)度十分認真。氣候變化研究進展是良心雜志，整體來說還是比較好中的。

我給他們雜志審了2篇稿子了，在審稿系統(tǒng)里，每一篇文章都4-5個審稿人。說實話這個雜志不是很好中。只有全部的意見都接受才可以接受的。祝大家順利。

5月9號投的初稿，9月11號修改意見回來，目前網(wǎng)站上查詢狀態(tài)是“退修”，想請問哈，修改后發(fā)表的概率大不大？

氣候變化研究進展雜志審稿比較嚴謹，編輯也比較嚴謹，一般一審拒稿的可能性比較小，編輯一般給的是修改或者重投的機會。修改一定要認真修改。我第一次投稿給了個大修，后來沒有十分認真仔細的修改返修后一個月給拒了，第二次投稿，非常認真的修改，接收！