客觀而言，該雜志是不錯的，編輯老師很友好。初次是晚上8點多給我打的電話，先是座機(jī)打了3次，后來手機(jī)打了幾次，當(dāng)時沒帶手機(jī)所有都沒有接聽到，再后來給我發(fā)了封郵件，問我論文是否發(fā)表？當(dāng)然，經(jīng)過后續(xù)的修改完善之后，擬錄用了。感謝編輯老師！

鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報審稿速度挺快的，編輯老師態(tài)度超好。退修的審稿意見大部分很中肯，進(jìn)入編輯加工階段時間挺長，一直沒敢問，月初投稿的站內(nèi)給編輯部發(fā)消息，很快就聯(lián)系我了，修改了一些標(biāo)點、文獻(xiàn)的期卷之類的細(xì)節(jié)。之后再詢問，告知基本錄用了，只是錄用通知要等一陣子~~很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里，編輯部的老師人很好，處理問題很快，希望早點拿到錄用通知……

修改好，外審?fù)ㄟ^，主編要求大修，感覺修改意見和我自己的主題相悖，不愿妥協(xié)，哎。各種問題，我要求撤稿了，比較負(fù)責(zé)任吧，慎重考慮

我是.10月12日投稿，修改意見是11月23日回來的，提的意見很中肯, 27日修改后直接錄用~版面費(fèi)有點貴 但是速度還是可以的 就是不知道發(fā)表是什么時候了

雖然被拒稿，但是專家的審稿意見詳細(xì)中肯，鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報的編輯也很負(fù)責(zé)，審理的流程很公開。鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報還是很正規(guī)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，審稿專家的水平比較高。希望下次投稿能幸運(yùn)的被錄用。

在鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報雜志投過兩次，一次修改后錄用，一次被拒。感覺編輯水平不高，請的審稿人感覺有些是完全外行。期刊整體來說還是比較可以，規(guī)范性也還可以。

第一篇文章第一次投被拒，補(bǔ)資料修改再投，一個審稿人直接給拒了，另一個給了大修，結(jié)果主編給拒了。不過還是學(xué)到一些東西，有個審稿人給我的修改意見還是很有用的。

前后投了三篇都中了，只要文章有點創(chuàng)新基本都能中，鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報外審的速度很快，只是在編輯部呆的時間較長，可能是稿件太多的緣故吧。見刊周期太長，見刊基本都半多。

審稿速度比較快，4月18號投的稿，20號收到審稿通知郵寄審稿費(fèi)，24號網(wǎng)站公布，5月28號收到錄用通知，審稿看得很仔細(xì)，意見很細(xì)致，投稿前要仔細(xì)檢查，避免小錯誤。

一個審稿人建議改投，另一個建議發(fā)表，復(fù)審結(jié)果是退稿，編輯給了大修，修改完傳回，就是修改說明寫得詳細(xì)點，認(rèn)真改了一下，總體感覺需要一點創(chuàng)新的東西，編輯老師比較仁慈，給了大修。首先自己不要放棄，多和編輯溝通，不會輕易拒稿的。推薦大家投稿。