編輯態(tài)度相當好，非常認真負責，嚴謹。點贊。其次，審稿人對格式要求較高，對文章創(chuàng)新點、邏輯思維比較注重。只要質(zhì)量不錯，符合雜志投稿內(nèi)容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家。

審稿人意見回來，認為創(chuàng)新性很好，但是實驗沒有很好的依據(jù)支撐，我很認真對修改意見進行修改，回復時態(tài)度很好，基本上自己覺得不合理的修改意見都進行了反駁，并援引大量參考文獻支撐。修改提交后第三天直接接收。昭通學院學報雜志還是挺不錯的。

總的來說，審稿速度還挺快的，昭通學院學報審稿人審稿認真負責，雜志編輯效率較高，這個雜志審稿流程比較規(guī)范，審稿人給的意見很中肯，打電話咨詢了很多次，前臺回答問題很認真。

兩個審稿人一個給的是修改后發(fā)表，一個是修改后再審，最后上編委會確定為修改后發(fā)表，相對還算比較容易中。推薦有試驗、掛大牛、有基金的稿件，應該很容易中。

昭通學院學報處理速度還是超快的,8月份投的文章,11月2號就錄用了。,編輯部的人都很nice,效率很高,我的總結(jié)就是,編輯部的效率絕對是國內(nèi)數(shù)得上的,關(guān)鍵得看審稿人的效率了,審稿人的效率編輯部沒法控制了,但是編輯部會很積極的和審稿人進行溝通,有了消息會很快反饋給作者.總體來說 昭通學院學報還是很不錯的！

7月9號投稿，7月27號送外審，一個外審專家，到現(xiàn)在兩個多月過去了外審意見還沒有回來，不知道會有什么結(jié)果。順便請教一下大家只送一個外審專家是好還是不好？與文章質(zhì)量有關(guān)嗎？

文章精彩，語言優(yōu)美，格調(diào)高雅，新鮮有趣，品質(zhì)可信賴。我喜愛這本書，這本書很棒，裝幀是越來越美了，里面的內(nèi)容也越來越貼近生活了，我覺得挺好的。我向大家推薦這本雜志，希望你們能喜歡！

對于我個人而言，買雜志不是為了看雜志，是一種情懷，是一種信仰。所以，明知看不完，還要繼續(xù)買！

書統(tǒng)一批量購買的，給公司提供客戶看，整個書架擺滿了，看的人還是比較多,包裝很用心，，專門用的盒子包裝的，所以書一點也木有皺巴巴，很不錯的書,內(nèi)容豐富。

投稿到錄用, 三個月吧. 暑假之前投的, 國慶節(jié)錄用了, 速度還是很快的, 不過感覺審稿人有點外行, 二次修改和三次修改候提的問題, 也能證明這一點. 如果對自己做的東西有信心, 我覺得還是可以理直氣壯地直接回復審稿人的意見的. 希望能對大家有點幫助.就是不知道何時可以刊出, 也沒有問. 有知道刊出時間的可否說明一下, 或者是否可以問一下.