第一次投稿浙江社會科學雜志，審了兩個月被拒了，確實那篇論文自己寫的不好，后來這篇重新找的idea寫的，總的來說這次感覺運氣特別好，3個月錄用，對稿件寫作要求比較高，老牌好雜志，見刊速度也是相當?shù)目欤浅Ｍ昝赖囊淮瓮陡褰?jīng)歷。

第一個專家大概一個多星期就很快就回復了，另一個專家1個月才回復，或許自己水平有限吧。最后給答復為“退稿”，原因未告知。感謝浙江社會科學的編輯老師，態(tài)度很好，也很認真負責。

浙江社會科學雜志的審稿速度還是挺快的，投稿一個月后就有消息，返回去約一周后就顯示錄用。但是出版較慢，從錄用到最后出版出來要5個多月。最近又投了一篇，半個月修改意見就回來了，所以說效率挺高的。

審稿較快，修改也很仔細，經(jīng)過兩到三次修改最終錄用，但是發(fā)表很慢。8月份的投稿要到第二的6月份才見刊。

浙江社會科學雜志審稿速度超級快，剛投第一天就初審通過，第二天復審通過，錄用后會有郵箱發(fā)送錄用通知，該刊注重稿件的質(zhì)量和創(chuàng)新，總之這個是我遇到過審稿和見刊最快的雜志，值得推薦！

回答審稿人問題后錄用，三個審稿人，格式要求很嚴格，免費幫助一些細節(jié)修改。編輯非常負責，校稿也很嚴，online很快，對編輯們的效率贊一個，謝謝他們，以后再投。

真的很速度，文章改動最大的就是引言部分，經(jīng)過專家的提議，感覺自己在寫引言方面有很大的進步，感謝審稿專家認真、耐心的評閱，感謝浙江社會科學雜志編輯的辛苦工作！

浙江社會科學雜志還是很不錯的，初審還是嚴格的，接著進入外審階段，外審期間修回兩次，意見很中肯，認真修改，只要文章內(nèi)容著實寫的不錯，還是可以錄用，編輯部的老師很靠譜，審稿速度非?？欤庉嬕埠軣嵝?。

7月12號投的，第二天就退修說是因為沒有參考文獻，然后我修改后再投，還是在外審中，不淡定啊~~~之前投過一次，初審后直接被拒。希望這次好運。

一篇文章來回大修2次了。。。。。真的很擔心被拒?。。?個審稿人，2個都沒意見了。。。一個還是大修?。。“ィ?！終于接受了。。