首先，感覺本次投稿較順利。編輯很負責，每次有什么情況都會發(fā)郵件及時通知作者，而且編輯每個星期都會給審稿人發(fā)郵件催審。審稿人細節(jié)方面看的很仔細，很負責，第一次寫文章投上面就中了，還是很開心

第一次投這個期刊，兩次修改后錄用。7月9日投稿，7月12日收到審理費繳納通知，13日繳納審理費，19日送審，初審結(jié)果是9月24日，歷時兩個多月，10月1號修回。復審結(jié)果是10月22日，中間自己耽誤了半個月，11月8日修回。12月5日通知錄用。不算自己耽誤的時間大概4個半月左右。確實審稿周期不短，可能也是自己寫的不好一再返修的原因。覺得審稿人給的身高意見比較細致、對問題的提出比較準確。期刊的檔次也很高。

中華人民共和國教育部公報雜志速度應(yīng)該算快的。要求也還是很高的。退稿給了5條意見，很中肯。雖然沒投中，但是是個不錯的期刊。贊一個，神速！！效率極高！

希望自己的語言表達能力能更上一層樓，中華人民共和國教育部公報雜志很不錯的，推薦哦，偶爾靜下心來讀讀書很不錯！物流很快，排列無聊時間很好，價格是有點小貴，不過有所值。

審稿速度得看審稿人。中華人民共和國教育部公報雜志編輯很負責，都會及時吹審。一般一審 6 個月左右會給出。編輯很負責，審稿意見也比較專業(yè)（小同行審的）。值得一投。

中華人民共和國教育部公報雜志審稿速度算較快，專家沒有提出太多的意見，一般來說只要有創(chuàng)新點，很容易錄用的！只要按照審稿專家的意見逐條修改好，基本上可以錄用！

期刊速度非?？?，編輯也比較熱情，投稿后內(nèi)審稍微按照他們的要求修改一下就直接錄用了。還是比較好中的。整個過程還是只持續(xù)了32天。滿意！推薦投稿！

之前投了這個雜志一篇，中華人民共和國教育部公報雜志審稿后說數(shù)據(jù)論證不充分，建議大修，自己直接當做被拒。編輯還是很嚴謹?shù)?，找的審稿人比較負責，提出的問題比較犀利！

文章是7月投的，1個月內(nèi)一位老師的審稿意見回來了，接收，但另外一位老師拒審，編輯老師很負責，立馬又找了老師，1個月后還是拒審，但是編輯老師又很快找了第4位老師，那位老師真是神速！小修，然后上傳修改稿，剛剛收到錄用通知。很高興，辛苦總算有了回報，畢竟核心雜志不是那么容易中的！總的來說，編輯老師很好很負責，還有就是審稿老師很快！當然自己也辛苦了，有好的運氣！加油！

中華人民共和國教育部公報速度比較快，8月18號投的稿，9月20號收到審稿通知郵寄審稿費，10月7號網(wǎng)站公布，10月15號收到錄用通知，審稿看得很仔細，意見很細致，投稿前要仔細檢查，避免小錯誤