政治學(xué)類期刊排第一，偏定性分析，也有部分定量分析的文章，視角要新，方法要巧妙，個(gè)人感覺(jué)文章質(zhì)量絕大多數(shù)比《中國(guó)行政管理》要好；發(fā)這個(gè)刊物的都是一些很牛的985院校的博導(dǎo)、教授或者是博士，并且絕大多數(shù)都掛有部級(jí)的項(xiàng)目資助。之前看到網(wǎng)上關(guān)于這個(gè)期刊的發(fā)表經(jīng)驗(yàn)，直接轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)吧。

我投過(guò)兩次。第一次投稿歷經(jīng)半錄用。先送了一個(gè)審稿人，40多天以后從文章?tīng)顟B(tài)看出審稿意見(jiàn)返回，但過(guò)了兩天之后又送了一個(gè)審稿人，大概到了3個(gè)月的時(shí)候，意見(jiàn)做出了修改的決定。模棱兩可的，由于被一些事情耽誤了，修改了兩個(gè)多月，文章返回給第1個(gè)審稿人后，過(guò)了十幾天錄用。兩個(gè)審稿意見(jiàn)都很詳細(xì)。

音樂(lè)世界雜志的審稿速度很快，整個(gè)審稿流程非常規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)。審稿專家很負(fù)責(zé)，意見(jiàn)提的很詳細(xì)，對(duì)論文提高很有幫助！編輯工作非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)稿件的審核非常仔細(xì)。不錯(cuò)的雜志，推薦投稿！

音樂(lè)世界審稿速度蠻快的，審稿人也挺負(fù)責(zé)，給的意見(jiàn)挺中肯。感覺(jué)這期刊還不錯(cuò)，就是版面費(fèi)收的太狠了，強(qiáng)烈建議咱期刊適當(dāng)收點(diǎn)版面費(fèi)就行了，為了長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，重質(zhì)量才是王道。

昨天收到錄用的郵件，9月份投的，等到快4個(gè)月了，我都準(zhǔn)備改投了，才來(lái)了修改意見(jiàn)，修改后沒(méi)幾天就錄用了。音樂(lè)世界雜志是許多學(xué)校畢業(yè)指定的期刊，認(rèn)可度高。覺(jué)得還是比較好中的。

音樂(lè)世界改版后比似乎以前快了很多，最大的好處就是不再收取審稿費(fèi)和版面費(fèi)了，省去匯款的麻煩，很方便！稿件1月內(nèi)審回，修改提交后4天就錄用了，錄用后上網(wǎng)也很快，還是蠻順利的。

審了大概三個(gè)月。編輯看的很仔細(xì)，要修改的部分都一一批注并羅列。連標(biāo)點(diǎn)居然都幫我改，修改兩次后錄用?？傮w來(lái)講，效率高，發(fā)表無(wú)阻力，版面費(fèi)不算太多。

翻閱了下，還不錯(cuò)，志的章節(jié)很細(xì)致，步驟也全面，看了深受啟發(fā)，觀點(diǎn)鮮明，此雜志脈絡(luò)清晰，品相很新，內(nèi)容豐富 可讀性非常強(qiáng)！

一次很坎坷的投稿歷程，由于本人很粗心，文章中總是在細(xì)節(jié)上出現(xiàn)問(wèn)題，編輯老師耐心的幫我反復(fù)審閱。在多次討論修改下，終于被雜志收錄。音樂(lè)世界審稿速度相當(dāng)快，著急畢業(yè)的朋友可以投一下。

感覺(jué)評(píng)審速度還算可以，外審的意見(jiàn)非常多，而且專家審得很仔細(xì)，而且看得出來(lái)是真心懂行的，甚至一眼看出一個(gè)細(xì)小的錯(cuò)誤，同時(shí)對(duì)于數(shù)據(jù)會(huì)仔細(xì)看。