審稿效率挺高，1個(gè)月內(nèi)外審的結(jié)果肯定能回來，我的第一篇文章就是可能是運(yùn)氣好了點(diǎn)，一個(gè)星期不到就審回來了，然后編輯的效率也高，很快作了處理，直接錄用，只是補(bǔ)充了下作者信息，挺規(guī)范的。他們的編輯的態(tài)度也很好。這個(gè)雜志的稿件量蠻大的。總的來說，這雜志很不錯(cuò)的。

音樂大觀雜志審稿速度很快，從投稿到擬錄用半個(gè)月，個(gè)人感覺論文思路新穎最重要的，修改一定要按照專家的意見修改，態(tài)度要端正，不能煩躁，還是比較容易投中的。

之前中了篇文章，在這里給個(gè)結(jié)論，我認(rèn)為雜志還是比較不錯(cuò)的雜志，至少?gòu)木庉嫷恼J(rèn)真態(tài)度，對(duì)審稿時(shí)間的控制等等，都是相當(dāng)負(fù)責(zé)任的。審稿老師的意見也很是中肯，有價(jià)值。大家都可以試試哦。

5月26日投的，7月14日復(fù)修，7月27日修回，8月9日處于編輯加工狀態(tài)，打電話問，已接受。整體感覺編輯很負(fù)責(zé)，投稿周期比較長(zhǎng)，可能第一次投稿，文章改動(dòng)較多，不過問題都很深刻，值得大家投稿。

音樂大觀編輯和審稿人負(fù)責(zé)認(rèn)真，效率高，大家對(duì)這個(gè)雜志比較看重，審稿也是很仔細(xì)，給我得審稿意見，是非常的行內(nèi)人的意見。對(duì)格式要求嚴(yán)格，而且會(huì)詳細(xì)的告訴你怎么修改,對(duì)自己的提高很有幫助。

感覺不錯(cuò)，就是初審偏慢，.3月底投出的.5月中旬收到意見，中間換了四五個(gè)專家，好在經(jīng)過小修后順利接收。對(duì)此刊物的印象是對(duì)創(chuàng)新要求較高，稿件的新意是專家最為看重的。

三個(gè)多月了，一直沒變化，有兩個(gè)同學(xué)都是兩個(gè)月給的結(jié)果，同一天發(fā)的通知，一個(gè)接收，一個(gè)拒稿，交稿速度快，服務(wù)態(tài)度好，非常滿意的一次合作！

《音樂大觀》整體來說并不難中，本人已經(jīng)投了兩篇，都被錄用了，兩個(gè)外審專家，一個(gè)提的意見比較中肯，感覺另外一個(gè)審稿專家是外行。一般只要退修，仔細(xì)回復(fù)審稿人的意見都會(huì)錄用的，見刊周期較長(zhǎng)，希望對(duì)大家有幫助！

期間經(jīng)歷兩次小修接收。編輯比較負(fù)責(zé)，人也很好，只要認(rèn)真修改，基本沒問題。審稿老師意見也很是中肯，意見非常到位，真的是一針見血。第一篇文章，還不錯(cuò)。推薦投稿！

超超超超超超超超超超超超超級(jí)牛級(jí)別雜志！超超超超超超超超超超級(jí)認(rèn)真的編輯！一個(gè)字都不放過！不避學(xué)歷，我一個(gè)地方偏僻無比的學(xué)校，講師，能發(fā)這樣的雜志，一輩子的榮譽(yù)??！感恩貴雜志特以記之??！感恩編輯?。?！