歌唱世界
省級《歌唱世界》自2011年創(chuàng)刊，國內(nèi)刊號為10-1161/J，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《歌唱世界》雜志現(xiàn)已更名為《歌唱藝術(shù)》雜志。
主要欄目
研究報告;文獻綜述;簡報;專題研究
收錄與榮譽
上海圖書館館藏國家圖書館館藏知網(wǎng)收錄維普收錄 中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）全文收錄期刊歌唱世界投稿指南
歌唱世界雜志投稿須知:
1、歌唱世界文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠，文責(zé)自負（嚴(yán)禁抄襲），文字要精煉。
2、歌唱世界姓名在文題下按序排列，排列應(yīng)在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。
3、文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻等。文章標(biāo)題字符要求在20字以內(nèi)。
4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻；計量單位請以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準(zhǔn)，不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤，來稿一律使用word格式，并請詳細注明本人詳細聯(lián)系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權(quán)，不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄，不同意收錄的稿件，請在來稿中聲明。
歌唱世界數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo)，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內(nèi)，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
鄔*** :
文章的亮點并不是很突出，但是數(shù)據(jù)很足，大修有6個問題，整整花了將近1個月的時間，回答有10篇，認真回答審稿人的題目似乎很關(guān)鍵，態(tài)度在那也很能說明問題。總的來說，很快很專業(yè)。歷時將近2個月，但是我覺得文章按照審稿人的意見修好之后確實增色不少。非常不錯的雜志
昌*** :
歌唱世界的審稿速度很快，要求文章有創(chuàng)新點。然后就是根據(jù)修改意見認真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關(guān)事情，都很耐心，熱情解答。推薦投稿！
金*** :
歌唱世界雜志審稿的速度很快，投稿之后大概10天就收到通知說錄用，非常好的雜志，以文章質(zhì)量為準(zhǔn)，編輯態(tài)度很好，認真負責(zé)，郵件回復(fù)也很迅速，推薦大家投稿！
東里*** :
收到編輯老師的來信，跟我確認了一下文章的作者信息，告訴我什么時候刊登，非常好的雜志，能夠被如此好的雜志錄用非常開心。感謝這位編輯老師。文章質(zhì)量和創(chuàng)新點非常重要。
松*** :
歌唱世界雜志整個審稿流程很是規(guī)范、嚴(yán)謹，審稿專家的修改意見較中肯，而且意見非常詳細，非常欣賞文章的內(nèi)容。編輯老師態(tài)度很好、很負責(zé)。
史*** :
歌唱世界雜志的審稿人和編輯老師都很專業(yè)，特別認真負責(zé)，對問題點的側(cè)重點都分析得很清晰。在多次溝通后，最終認真回復(fù)達到了要求。終于被雜志收錄！太開心了?。?
公戶*** :
兩個審稿人，一個小修，一個大修，不過問題都不很大，修改后再審。二審之后一個月，接收。不過出版得等一段時間，看樣子全過程得9個月。如果審稿過程遲遲沒有動靜可以電話聯(lián)系編輯老師，他可以催審稿人。總體感覺還不錯，是一個值得大家投稿的期刊。
袁*** :
一個提了一大推意見，一個據(jù)稿，一個小修，編輯據(jù)稿；回來后大修，申辯，編輯認可，送回相同審稿人。第一個認為文章重要性、新穎性都有，但就是不能在歌唱世界上發(fā)表；第二個還是據(jù)稿；第三個接受，編輯拒稿。
貝*** :
該雜志今天我們課題組投過一篇，一個半月后被通知退稿。收到審稿意見后覺得比較無語，審稿人是某大學(xué)教授（論文稿上有標(biāo)注），當(dāng)然可能他不熟悉我的研究領(lǐng)域?；貜?fù)了反駁意見后，編輯重新指定審稿人，現(xiàn)在的評價意見很好，順利錄用。曾經(jīng)就這個問題問過熟悉的一個教授，她說該刊物今新?lián)Q一個青編輯，業(yè)務(wù)或許上不如一些老編輯精通。
宗政*** :
審稿15個月后直接被拒，而且很蹊蹺。從審稿將近一的時候就幾乎幾周一個電話催，說是兩個審稿人，有一個一直沒回來，那回來的那個審稿意見一直沒見著，但覺得肯定是不錯，否則就應(yīng)該直接拒了。然后又過了幾個月，幾乎周周電話催，編輯都認識我了，然后編輯有天說給我換了一個審稿人，這次這個快，說好了一個星期審回來。確實很快，大概2個星期回復(fù)了，直接拒掉。無語。