語言論集雜志審稿速度很快，大概10多天就給修改意見，那幾天校樣稿修改，有個(gè)編輯老師特別認(rèn)真，態(tài)度特別好，沒想到第一次投稿，竟然錄用了，很高興，若有機(jī)會(huì)，還會(huì)投這個(gè)雜志。

效率比較高，1個(gè)半月就返回意見了，3個(gè)專家，意見比較中肯，小修給10天時(shí)間，讓補(bǔ)充對(duì)比算法，時(shí)間有點(diǎn)緊，但是還是緊緊張張的改完了，又復(fù)審了1個(gè)月，然后錄用，投稿沒有模板要求，編輯態(tài)度比較隨和，點(diǎn)贊！

語言論集雜志編輯很負(fù)責(zé)，也很認(rèn)真，每個(gè)細(xì)節(jié)都不放過！也祝該雜志越辦越好，影響力越來越強(qiáng)。這是在該雜志上發(fā)的第二篇文章，還是很高興的。最后說一句，給我分配的這位編輯還有審稿人的效率還挺高的。審稿意見也相當(dāng)專業(yè)，有針對(duì)性。

不錯(cuò)的刊物，編輯老師也很耐心，打了編輯老師的用稿電話，只是稍稍需要改下就行，從審稿來說，該刊外審程序非常正規(guī)，值得信奈。

審稿周期大概一個(gè)月，算是國(guó)內(nèi)核心期刊中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會(huì)迅速反饋?zhàn)髡?，返修后幾個(gè)工作日便會(huì)有明確的接受意見。值得廣大的科研學(xué)子投稿，就是見刊比較慢。

語言論集共兩個(gè)審稿人，第一次：一個(gè)小修，一個(gè)大修，編輯給的大修；第二次：審稿人沒有任何意見，編輯讓修改圖片；最后小修返回后20天接收，不過小修返回后狀態(tài)一直是小修，直到最后接收。

我認(rèn)為《語言論集》雜志值得大家一投，是在真正地辦刊，不是在撈錢！而且編輯部的同志普遍都很認(rèn)真。我相信假以時(shí)日，該刊有望實(shí)現(xiàn)比較大的突破。不過應(yīng)該考慮在欄目編排和論文選擇上有所側(cè)重！

從投稿到最終錄用不到六個(gè)月 中間包括放假 初審?fù)诵尥ㄟ^復(fù)審后小修了一下格式就錄用了 整體來說審稿較快編輯也很負(fù)責(zé) 目前在等待校稿 希望早點(diǎn)見刊

語言論集印刷質(zhì)量不錯(cuò)，內(nèi)容也較豐富，正版，我覺得還滿意，當(dāng)時(shí)搞活動(dòng)的時(shí)候訂的，很劃算，配送按時(shí)，質(zhì)量很好，一直都喜歡看這本雜志。以前都是到店里買，現(xiàn)在方便多啦。

師姐投了一篇，同學(xué)也投了一篇，都中了。大概是一個(gè)月會(huì)有結(jié)果，聽說編輯老師人超級(jí)好，哈哈，下次會(huì)投語言論集。效率很高，對(duì)文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好。