也是審稿后被拒，必須有3個審稿意見，然后前后找了8個審稿人。最后不給看審稿意見，只說建議另投它刊。雖然被拒，但是應(yīng)該給投稿者看看審稿意見，也方便我們修改文章。這樣不給審稿意見的，實在不合適。等了6個月，最后啥也沒有收獲！

投稿周期2個月，審稿還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，時間主要消耗在專家審稿和外審中了，當(dāng)時有個專家選擇退審讓換一個專家審，所以可能這上面上花了一些時間。每次打電話過去編輯都很很耐心的根據(jù)稿號幫忙看看審稿信息，都會很認(rèn)真的回答審稿情況，態(tài)度很不錯。

總的來說語言政策與語言教育雜志編輯很負(fù)責(zé)，從投了這個雜志到確定錄用，一共用了20天。總體而言主編和編輯還是很負(fù)責(zé)的，總是耐心的為我解決好所有的問題，在此我表示衷心的感謝

語言政策與語言教育編輯老師人超好，審稿專家也超好，一次非常愉快的投稿過程。這個期刊的審稿相當(dāng)快，幾周左右就會給你意見，而且編輯老師很好說話，你有什么要求都可以和他說，發(fā)表時間也很快。贊贊贊。

投稿網(wǎng)的教材正版 性價比高 物流也很給力 客服態(tài)度服務(wù)也是杠杠滴 一直信賴投稿網(wǎng) 沒有讓我失望 給您99個贊 have a good time

審稿人都特別好，非常的專業(yè)，一共提出接近三十個問題，對于修改論文很有幫助，也讓我真正受益。按老師要求很認(rèn)真地修改了文章，修完之后能直接接收了，真的好高興。編輯很負(fù)責(zé)任，對文章排版很細(xì)致，會來電溝通排版細(xì)節(jié)，非常尊重作者。真的是一個不錯的期刊.

雖然被拒稿，但是審稿專家的水平比較高，專家的審稿意見詳細(xì)中肯，有見解性。雜志社也很負(fù)責(zé)，審理的流程是公開透明的。語言政策與語言教育還是很正規(guī)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模且粋€不錯的核心雜志！

編輯很負(fù)責(zé)，每次有什么情況都會發(fā)郵件及時通知作者，而且審稿是在假期，編輯每天都會給審稿人發(fā)郵件催審。審稿人細(xì)節(jié)方面看的很仔細(xì)，很值得。

之前中了篇文章，在這里給個結(jié)論，我認(rèn)為還是比較不錯的雜志，至少從語言政策與語言教育編輯的認(rèn)真態(tài)度，對審稿時間的控制等等，都是相當(dāng)負(fù)責(zé)任的。審稿老師的意見也很是中肯，有價值。大家都可以試試哦·

初審了1個半月，通過，沒有結(jié)果。復(fù)審了2個月，修改后錄用。編輯很熱情，各種問題都會回答。見刊時間還不確定估計明去了，編輯態(tài)度很好，多次催稿仍然不煩不燥，就是出刊的周期太長。