飲食科學雜志投稿須知:
1、《飲食科學》來稿要求論點明確、數(shù)據(jù)可靠、邏輯嚴密、文字精煉,每篇論文必須包括題目、作者姓名、作者單位、單位所在地及郵政編碼、摘要和關鍵詞、正文、參考文獻和第一作者及通訊作者(一般為導師)簡介(包括姓名、性別、職稱、出生年月、所獲學位、目前主要從事的工作和研究方向),在文稿的首頁地腳處注明論文屬何項目、何基金(編號)資助,沒有的不注明。
2、《飲食科學》論文摘要盡量寫成報道性文摘,包括目的、方法、結果、結論4方面內容(100字左右),應具有獨立性與自含性,關鍵詞選擇貼近文義的規(guī)范性單詞或組合詞(3~5個)。
3、《飲食科學》文稿篇幅(含圖表)一般不超過5000字,一個版面2500字內。文中量和單位的使用請參照中華人民共和國法定計量單位最新標準。外文字符必須分清大、小寫,正、斜體,黑、白體,上下角標應區(qū)別明顯。
4、文中的圖、表應有自明性。圖片不超過2幅,圖像要清晰,層次要分明。
5、參考文獻的著錄格式采用順序編碼制,請按文中出現(xiàn)的先后順序編號。所引文獻必須是作者直接閱讀參考過的、最主要的、公開出版文獻。未公開發(fā)表的、且很有必要引用的,請采用腳注方式標明,參考文獻不少于3條。
6、稿件錄用后,一經發(fā)排,不得擅自變更作者及單位署名,以及對文稿進行增加或刪減。
聯(lián)系方式
- 投稿郵箱:yskx@vip.sina.com
- 聯(lián)系電話:024-86286939
- 雜志社地址:沈陽市和平區(qū)同澤北街3巷2號
飲食科學數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內,期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
苗*** :
4.17投稿;5.12送審;5.28審回;6.20催了一下終于給退修了,提了16條意見,但大部分都是格式和語言表達上的問題,審稿人看的非常細。有關幾個問題補做了很多實驗;7.10修回;7.15錄用;終于放心了。
2022-04-18 04:41:10
曾*** :
仔細研讀肯定有效果。還有投稿網真是送貨到家門,以后購書絕對選投稿網。
2022-02-15 01:41:48
伊*** :
我的情況還好,投了幾篇,都有挺多修改意見,飲食科學雜志審稿速度挺快的。 我個人覺得只要文章內容創(chuàng)新,會更好中一些。該刊審稿非常專業(yè),對語言流暢要求高。祝大家好運。
2022-02-05 21:32:12
夾谷*** :
1月23投的稿,4月24電話催稿,5月21外審,6月6日退修,6月24日修回,7月17日編輯部,然后就沒有信息了,11月7日電話詢問,說是已經錄用了,等待排刊,編輯很友善,而且從投稿到發(fā)表13、4個月的時間,也不是特別慢。感謝審稿專家和編輯部!
2021-10-19 06:39:36
丁*** :
飲食科學只翻了幾頁就覺得愛不釋手了。好書。確實寫得很具體也很深刻 用心讀的話應該會受益匪淺的。也非常推介這類書,好比你去讀一些沒有營養(yǎng)的書籍好得多!
2021-02-10 05:03:09
盧*** :
9月初投稿,10月下旬得到一審意見,修改后送二審,剛剛得到錄用消息,耗時將近3個月。總的來說,審稿專家還是蠻認真的,另外,編輯也相當贊,經常打電話去咨詢狀態(tài),編輯一直很有耐心的回答,聲音相當?shù)奶稹?
2020-10-20 17:50:36
燕*** :
兩個審稿人審稿時間都比較長,但是編輯態(tài)度非常好!意見是修改后復審,希望早日錄用!審稿人為什么總是超期不審回呢???復審還沒審回?。。。≌嫘南M俣瓤梢蕴岣甙?。等待是煎熬的
2020-05-27 12:08:16
嚴*** :
飲食科學雜志審稿速度還算挺快的,7月初投的,8月10號給小修意見,2個審稿人,一個給的是建議,按照要求修改了,一個給的是語言問題,審稿人超級友善,沒讓通篇改語言,所有的語言錯誤都給逐條指出了,非常不錯!推薦投這個雜志.
2020-02-16 07:16:00
宗政*** :
很好的期刊, 我是11月初投了飲食科學雜志的, 10天後收到已過重查和初審, 20天后返回審稿意見,編輯非常有耐心,審稿流程透明。我返修的次數(shù)有點多,但是最終仍然被錄用,良心雜志。
2019-12-16 18:10:28
公上*** :
感覺飲食科學上文章質量還不錯,雜志很正規(guī)。審稿人很認真,修改意見很是中肯,十分負責任。按照老師要求修改后文章質量有很大的提升。編輯和主編的態(tài)度很好,非常敬業(yè)負責,修改意見令人信服。值得推薦
2019-08-27 18:33:07