文淵高中版處理速度還是挺快的，審稿人提的問題雖然比較多但都比較中肯，編輯處理稿件也很認真負責，速度比較快，個人感覺雜志的編輯還是挺負責任，對排版什么要求很細致?？傮w不錯

6月15日投了這個雜志，9月3日郵件通知已錄用，文淵高中版雜志審稿速度確切的講是2個多月。只修改了一些論文格式，并沒有對于內容的修改提議，相當于直接錄用吧。雜志流程、手續(xù)比較正規(guī)，編輯部人員態(tài)度較好，也比較令人滿意。

編輯老師非常認真負責，對文章格式的修稿非常細致。外審專家也給予了非常有價值的意見，對提升文章質量幫助很大。

個人感覺這個期刊還是相對容易，不像許多人說的容易增刊。至于大部分增刊，有可能是由于該期刊不收取審稿費，因此可能投稿量巨大導致的。但其實論文錄用后，在版面費中已經含有了審稿費了。

很正規(guī)的雜志，投出后三天左右安排外審，每一步進程都可以在投了這個雜志網站上看到，外審了一個月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，期限是40天。補數(shù)據(jù)和表征花了近半個月，修改稿提交后當天就錄用了，整個投了這個雜志過程中沒有詢問或催促過編輯部。根據(jù)網上的經驗，只要是退修就基本上沒問題了，不過一定要認真對待每一條修改意見。

攝影與攝像雜志審稿不是很快，但是編輯挺負責任的。審稿不快是因為第一個外審，兩個月都沒有給我修改意見。編輯幫我催了兩次直接給我換了審稿人，這個審稿人很快，兩天給意見，當天修改，第二天晚上就給我錄用了。

感覺文淵高中版雜志很負責，自己從審稿到接受不用一個月，經過小修后錄用，中間又遇到有事耽誤，時間延遲了點；編輯是直接聯(lián)系作者，文章寫的好點，有點新意，容易接受。

處理速度還是比較快的，審稿專家提的意見比較中肯，的確是自己的文章存在不足。編輯部的人很好，若兩個月后還沒有任何意見，發(fā)郵件催一下，編輯會給予相應回復。

期間修改了2次后通知我錄用了，非常高興。攝影與攝像要求還是很嚴格的，內容有新意，就比較容易中，工作人員很給力，提出的意見很中肯。非常人性化，非常好的雜志。

去9月初投稿 一個月內返回的修改意見，返修了兩次，被某一個審稿人坑在語言上，最后一次編輯直接接受，應該是在12月底，前后3個月左右的時間，文淵高中版雜志速度還是很快的。

聽盆友推薦來的，總體來說感覺還不錯。一般審稿周期是3-6個月，也有比較快的，一個半月左右，要看審稿人和編輯的速度了，另外一般要求比較高。

7月12號投的，第二天就退修說是因為沒有參考文獻，然后我修改后再投，還是在外審中，不淡定啊~~~之前投過一次，初審后直接被拒。希望這次好運。

攝影與攝像雜志比較好中，但是時間巨長無比，編輯部說文章太多了，我是12月投稿的，6月才被通知錄用，著急見文章的，不推薦，文章要有些創(chuàng)新，對格式要求比較嚴格。希望對大家有幫助！

一直很喜歡這本雜志，刊物很精美，印刷質量很好，內容豐富，打包方式很好，蠻不錯的，折扣太劃算。投稿網很負責，還不錯，有一次缺了一本，投稿網也退款了，態(tài)度也好。會繼續(xù)關注，有需要再來。

文淵高中版雜志審稿專家都很專業(yè)，提的問題比較中肯，直擊文章要害。總的來說，文淵高中版雜志的工作人員處理速度還是蠻快的，期刊檔次比較高，建議大家挑戰(zhàn)一下！

編輯很認真負責，寫了一篇計算機科學方面的文章，一個月左右問了審稿意見，審稿意見很中肯，認真修改后被錄用了！感覺效率還是挺高的！推薦投稿！

個人感覺給出的意見還是不錯的（兩個審稿人都是說需要改什么，刪減或者加強之類的意見），但是編輯給了退稿。不過速度還是比較可以，所以建議急需畢業(yè)的可以投稿，攝影與攝像值得推薦。

文淵高中版雜志審稿很快。20天左右郵箱回復信息，編輯態(tài)度還不錯，非常熱情，稿費也很高，要求質量也高。是本好刊物。推薦一下！祝該刊越辦越好！

投之前就有人說中增刊的幾率比較大，但是沒有信直接投了，審稿速度自然不必說，基本上兩個月之內肯定回，而且編輯態(tài)度也相當好，無奈發(fā)回的結果是增刊錄用，另外該雜志社比較注重圖表格式什么的，讓我修改后擬錄用，但是學校對增刊不予承認，而且雜志社基本上沒有什么商討余地，直接撤刊，改投別家，不過給出的評審意見確實比較中肯

文淵高中版雜志的審稿人非常負責人，給的審稿意見也很專業(yè)，編輯處理也非常及時。就算中途電話咨詢稿件進度，編輯也會和熱心的幫忙處理。從錄用到出版時間非常短，應該值得推薦！