一個(gè)月收到修改建議，修回后一周要補(bǔ)充一個(gè)圖，對(duì)某一點(diǎn)進(jìn)行說明，改完后第二天就接受了，效率很高。編輯部很有耐心，態(tài)度很好。審稿人也巨負(fù)責(zé)，修改意見很詳細(xì)。

以前投過兩篇，都被拒了，這回是第三次嘗試，投稿后1個(gè)月給審稿意見，兩個(gè)審稿人都建議小修，修改稿返回后12天接受，感覺比較順利，可能是人品攢夠了吧。

審稿速度一般，編輯極其認(rèn)真負(fù)責(zé)，格式要求高，期刊質(zhì)量感覺在提升，該期刊比較負(fù)責(zé)，特別是編輯，需要修改很多次，提的意見也很好！對(duì)文章質(zhì)量要求還是挺高的，若有新觀點(diǎn)，可以投該刊。

投的是智能算法改進(jìn)的論文。一開始還覺得這個(gè)雜志挺正規(guī)的，因?yàn)閷徃遒M(fèi)還提供郵寄的發(fā)票。等了兩個(gè)多月，外審專家好像只有一個(gè)，提了兩條意見：一個(gè)讓補(bǔ)充一下關(guān)于這個(gè)算法的數(shù)學(xué)推導(dǎo)；另一個(gè)我和導(dǎo)師都感覺是一個(gè)非常外行的問題，是完全可以說明的。結(jié)果結(jié)論竟然是“基于以上原因，建議退稿?！?，真是無語(yǔ)了。。。如果說是創(chuàng)新性不夠的話直接說就是了，何必說那些冠冕堂皇的話啊，難道就因?yàn)槲沂潜究粕鷨幔浚浚。?

第一個(gè)審稿人3天回意見，肯定創(chuàng)新性，文字修改意見，小修.第二個(gè)審稿人5個(gè)半月回意見，肯定創(chuàng)新性，要求增加仿真對(duì)比，小修 責(zé)編，編輯部意見修改后再審議12天修改完畢，上傳，再次責(zé)編，一周后編輯部意見為：擬錄用，待處理。

連云港師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)比較看重文章的創(chuàng)新性、文章格式和理論知識(shí)。全過程，編輯和審稿人都非常nice。編輯部老師很負(fù)責(zé)，對(duì)文章進(jìn)行了細(xì)致的標(biāo)注，并附上了文章編號(hào)。審稿老師意見也相對(duì)中肯。雜志是老資格雜志，感覺還不錯(cuò)。

老客戶了，投稿網(wǎng)發(fā)貨很及時(shí)，服務(wù)很貼心，一如既往優(yōu)質(zhì)服務(wù)。收到翻了幾頁(yè)，雜志很好看~里面的文章都很喜歡~會(huì)推薦給身邊的朋友看的~

文章1月初投稿，2.11返回意見，修改后副主編終審，2.12日晚修回，2.13早上收到接收通知，已經(jīng)錄用。雜志處理的速度比較快，審稿人的建議也很專業(yè)。是值得投稿的雜志！

雜志接線老師服務(wù)態(tài)度很好，每次有問題打電話均認(rèn)真作答，很不錯(cuò)~ 5月13投的稿，8月18號(hào)返回意見，主要是第二個(gè)專家拖延了時(shí)間。當(dāng)然這是打電話得知的，修改意見統(tǒng)一發(fā)給你，到投稿系統(tǒng)去下載~7月份自己經(jīng)常出差，所以10月10號(hào)才返回，修改稿期限好像是6個(gè)工作周（在返回意見中有具體說明），由于下的功夫比較大，基本進(jìn)行了徹底地改稿，所以再出旅游的時(shí)候看到錄用，十分高興~第二次用時(shí)7天就反饋信息了。

是一個(gè)非常專業(yè)的期刊，水平還可以吧。編輯真的很和善，辦事效率也很高，必須得贊一個(gè)！專家的修改意見也很中肯，一看就是認(rèn)真仔細(xì)的理解過這篇論文的，意見非常到位。