從投稿到出刊，一般需要將近半。審稿速度跟審稿人的審稿速度有關(guān)。審稿人還是比較認(rèn)真的，意見也很中肯。審稿人水平較高，能夠清楚辨別哪些文章認(rèn)真寫，哪些文章沒認(rèn)真寫。

投稿后給我發(fā)的審稿費(fèi)通知沒有收到，所以耽誤了一段時(shí)間。真正周期在三個(gè)月之內(nèi)。修改之后再次修改，一個(gè)月之后錄用。總的來說專家的意見很中肯，切中要害。據(jù)說見刊要慢一點(diǎn)，慢慢等起。

編輯老師認(rèn)真負(fù)責(zé)，校對也相當(dāng)細(xì)致。審稿速度比較快，大體能在規(guī)定時(shí)間節(jié)點(diǎn)出結(jié)果，外審建議也很中肯，對文章修改非常有價(jià)值。期刊具有大刊風(fēng)范~推薦~

6月投的，半個(gè)月后給的退修意見，因?yàn)橛惺碌⒄`了一周，在退修最后期限前提交的修改后稿件，一周后就錄用了。總共大概用了35天。投了3篇，中了2篇，專家審稿意見挺細(xì)，編輯態(tài)度很好。

編輯部處理稿件比較迅速、非常負(fù)責(zé)任，專家對稿件提出了很多有建設(shè)性的修改意見。

7月中旬投了這個(gè)雜志，等了幾天收到專家修改通知，審稿意見很好，對我?guī)椭浅４?，修改后再投出，成功被錄用。所以，非常感謝這個(gè)雜志編輯部對專家的認(rèn)真篩選，覺得這次經(jīng)歷很值得！

速度較快，但收錄范圍較寬，來稿量較大，外審意見稍微負(fù)面即據(jù)。

水利天地雜志的審稿速度越來越快了，這已經(jīng)是第二篇文章被錄用了，這次審稿速度比上次還要快12月15號遞交，1月13號就通知錄用，從提交到通知錄用前后一共才一個(gè)月不到。審稿人意見也很專業(yè)很到位，推薦大家可以試試。

投稿是今的一月中旬，期間修改了好幾次，每次修改意見都差不多是20天左右，又有下一個(gè)修改意見。修改的比較認(rèn)真，比較細(xì)，但次數(shù)多，自己都有點(diǎn)不耐煩了，但也耐著性子改，畢竟是自己的第一篇文章，改了幾次后五月中旬通知錄用，七月就見刊了，好神速的。而且版面費(fèi)不貴，不需要審稿費(fèi)。

編輯老師很不錯(cuò)，認(rèn)真負(fù)責(zé)，打電話咨詢態(tài)度也很好，審稿了差不多1個(gè)月，對稿件質(zhì)量要求高，審稿專家的修改意見也很中肯，之后終于接到錄用通知，很開心??！