投了這個(gè)雜志后會有回復(fù)，我投了這個(gè)雜志第二天就回復(fù)錄用了，雜志文章質(zhì)量較好，每期文章數(shù)不多，雜志編輯態(tài)度也很好，有問題隨時(shí)聯(lián)系，發(fā)郵件都會及時(shí)回復(fù)，值得推薦。

8月初投稿，8月下旬得到一審意見，修改后送二審，剛剛得到錄用消息，耗時(shí)將近3個(gè)月。總的來說，審稿專家還是蠻認(rèn)真的，另外，編輯也相當(dāng)贊，經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài)，編輯一直很有耐心的回答，聲音相當(dāng)?shù)奶稹?

我投了一篇關(guān)于文獻(xiàn)綜述的論文，期刊處理速度還是挺不錯(cuò)的，非常有效率。審稿專家很犀利，提的問題很專業(yè)。想避開的問題都提到了，最后補(bǔ)充內(nèi)容錄用了，等待發(fā)表。編輯老師校稿也非常細(xì)致，修改后文章版面美觀了不少！

審稿速度比較快，投稿后1個(gè)小時(shí)交審稿費(fèi)，并馬上開始審稿！一個(gè)月后給的修改意見，修改后馬上后錄用。審稿人認(rèn)真負(fù)責(zé)。出版要10個(gè)月后，不知道如果開錄用證明的話出版的時(shí)間會不會再往后推。

這個(gè)雜志在期刊中算比較nice的，審稿速度也快，最近投了一篇一個(gè)月內(nèi)錄用了，外審7天修回，然后自己拖了一個(gè)星期給修回編輯后過兩天就錄用了。就是現(xiàn)在中文雜志的版面費(fèi)都暴漲啊，這個(gè)雜志也沒能幸免。。。

第一次投稿，初審被拒，因?yàn)橛行﹨?shù)寫法不符合要求。后來打電話咨詢了下，可以修改后重投。接著二次投稿很順利，前后大約不到2個(gè)月。效率很高。編輯也不錯(cuò)。

雖然被據(jù)了，但專家給的意見很中肯。初審14天，外審18d,據(jù)稿理由是有較大欠缺。

投了一篇水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào)的文章，專家給了非常中肯的修改意見，也提出了問題，建議修改后錄用刊出。編委會評審后直接拒稿，完全沒按專家意見來啊。其他的就不知道了，速度還挺快的，在核心雜志里面算是不錯(cuò)了。

第一次投稿就中了，說明水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào)雜志還是比較容易中的。從投稿到錄用不到1個(gè)月，中規(guī)中矩！審稿老師和編輯都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，對文章審核細(xì)致入微。個(gè)人感覺只要文章自主創(chuàng)新，內(nèi)容豐富，還是比較容易被收錄的。

書很好。都是全新的，而且是正經(jīng)正版的雜志。收到寶貝比我想得快，投稿網(wǎng)包得很仔細(xì)，沒有任何破損的地方。真的很給力??！客服不錯(cuò)，售后做的也很好?？傊?，整體還不錯(cuò)，必須全五分