6月05號(hào)投稿 中間一直沒有消息，郵件詢問也只是自動(dòng)回復(fù)。8月22號(hào)回復(fù)郵件說直接錄用，沒有審稿意見，直接錄用，交錢。

水電站設(shè)計(jì)編輯修改太細(xì)致了，非常感謝編輯老師那么辛苦認(rèn)真地工作。審稿專家的意見也非常具體細(xì)致，很專業(yè)。我非常滿意，收獲頗多。

初審很快，交了審稿費(fèi)，不到一個(gè)月就通知錄用了，水電站設(shè)計(jì)雜志屬于比較好中的一個(gè)雜志，并且不怎么排外，審稿，投稿流程超簡(jiǎn)單，沒那么多繁雜的程序。有省級(jí)以上基金好中。

投稿三天后初審?fù)ㄟ^，外審半個(gè)月，主編終審一個(gè)月，退修后接收很快，6月10日錄用，接收錄用還是比較快的。但是編輯處理效率速度一般，希望水電站設(shè)計(jì)不斷改進(jìn)。

1月6日投稿，然后審稿，接著就是等待，中間電話聯(lián)系編輯，態(tài)度特別好，2月15日收到初審和復(fù)審意見，小修，2-22返回修改稿，然后3-24就錄用了，個(gè)人感覺還是挺快的！總之還是很順利的！

比起之前的投稿經(jīng)歷，簡(jiǎn)直不能更贊。水電站設(shè)計(jì)編輯老師態(tài)度很好，較高非常細(xì)致。老師給的審稿意見很中肯，態(tài)度特別親切，效率很高。是個(gè)不錯(cuò)的雜志。

初審?fù)ǔＲ恢埽鈱徍蛷?fù)審就不一定了，得看專家了。我的外審是一個(gè)月左右，復(fù)審半月左右，效率還是很高的。因?yàn)樵u(píng)先選優(yōu)的原因跟編輯部要錄用通知，水電站設(shè)計(jì)雜志編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投了這個(gè)雜志，很愉快的經(jīng)歷，以后再投哈哈，謝謝。

投的這個(gè)雜志，總體還是比較滿意，雜志社服務(wù)比較好，審稿比較快，審稿結(jié)果對(duì)格式比較看重，摘要和引言也需要寫的好些，推薦投稿！

初審半個(gè)月，外審以個(gè)月，兩個(gè)專家意見一看就是小行家，意見都對(duì)稿件質(zhì)量的提升有較大的幫助，修改一個(gè)星期上傳修改稿以及回復(fù)意見，等待了一個(gè)星期就直接錄用。水電站設(shè)計(jì)的每一步進(jìn)度都能看見，這點(diǎn)很不錯(cuò)，不用一直詢問編輯。

整個(gè)過程歷時(shí)2個(gè)半月，算是正常，本人碩士期間的第一篇文章；之前看過很多朋友對(duì)這本雜志的評(píng)論，我個(gè)人覺得如果文章做的有一定的理論深度，是可以錄用的。個(gè)人感覺水電站設(shè)計(jì)雜志還是不錯(cuò)的。