綜合來(lái)說(shuō)水泵技術(shù)雜志的審稿人還是比較認(rèn)真的，給修改的也比較仔細(xì)，對(duì)創(chuàng)新性要求還算比較高吧，但是說(shuō)結(jié)果是可以預(yù)見(jiàn)的有點(diǎn)勉強(qiáng)。推薦除非有比較好的創(chuàng)新性，否則換個(gè)別的雜志吧！

第一次歷經(jīng)三個(gè)月，初審、復(fù)審?fù)ㄟ^(guò)，終審被拒，無(wú)意見(jiàn)。之后用心閱讀該刊論文，努力找出自己的不足，大修后再次投遞，又是漫長(zhǎng)的一輪初審、復(fù)審，到終審時(shí)心里特別忐忑，害怕重蹈覆轍，大半就白費(fèi)了。還好最后的結(jié)果是好的，專(zhuān)家給出了詳細(xì)的審稿意見(jiàn)，修改后錄用！

正規(guī)期刊，審稿較嚴(yán)，版面費(fèi)（依排版后的算）相對(duì)其他同類(lèi)期刊應(yīng)該算合理的。

這真的是一次特殊的投稿經(jīng)歷。審稿期間審稿人增加到了5個(gè)，以為沒(méi)戲，結(jié)果給了退修，審稿人很細(xì)心，給了很多意見(jiàn)，對(duì)文章批注非常詳細(xì)。中間總共修了3次，不過(guò)現(xiàn)在總算有結(jié)果了，被雜志收錄。

包裝很好，投稿網(wǎng)發(fā)貨的真的速度太快了，而且客服態(tài)度也很好，有什么疑問(wèn)，問(wèn)下客服，都會(huì)很耐心的解答，這個(gè)真心給個(gè)贊，5分。

前后投過(guò)三次，三次都小修接收，說(shuō)是小修，基本上沒(méi)有修，就是把文字改改，其中兩次是正刊，一次給我網(wǎng)刊，直接拒絕。基本上一個(gè)月左右反饋，版面費(fèi)很貴，編輯極不負(fù)責(zé)，完全混日子，但電話過(guò)去敷衍人，發(fā)郵件不回復(fù)！

編輯返回的意見(jiàn)說(shuō)是他融合兩個(gè)審稿專(zhuān)家的意見(jiàn)，也沒(méi)給出兩個(gè)專(zhuān)家的原審稿意見(jiàn)，給出的意見(jiàn)對(duì)文章改進(jìn)幫助不大。之后還是自己找的導(dǎo)師，幫忙給了我一些修改的意見(jiàn)。返回去，就給接收了。

編輯部工作人員工作態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真負(fù)責(zé)。就文章質(zhì)量來(lái)說(shuō)，該期刊目前在醫(yī)藥行業(yè)較為權(quán)威，文章質(zhì)量較高，具有一定的參考價(jià)值。另外，我感覺(jué)現(xiàn)在此期刊的投稿難度在逐漸降低，我身邊的好幾個(gè)同學(xué)均已投稿并順利被接收。

大概20天左右給錄用與否，錄用后需要修改的就修改即可，錄用即交版面費(fèi)，每次修改大概就20天左右就有回復(fù)，編委很負(fù)責(zé)的，他們會(huì)把詳細(xì)的修改意見(jiàn)標(biāo)出。

水泵技術(shù)審稿時(shí)間比較快，責(zé)任編輯很負(fù)責(zé)，看了編輯修改稿，修改的很認(rèn)真，很到位，修改意見(jiàn)也很專(zhuān)業(yè)，編輯部老師效率高，態(tài)度熱情和耐心，不排斥投稿者查詢稿件。