12月22投稿，1月18受到拒稿郵件，效率很高，審稿人評論很不客氣，備受打擊，只有轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他期刊了?？磥頇C(jī)械雜志要求挺高，沒有想象中那么容易

機(jī)械的教授人非常的nice,工作很負(fù)責(zé)認(rèn)真，另外編輯似乎很在意作者對于審稿人意見的態(tài)度。所以大家也要重視審稿意見，認(rèn)真修改。最后祝愿雜志越辦越好。

發(fā)了一片，直接錄用，但需要實際研究內(nèi)容，感覺要引用本刊發(fā)表的前人成果。對排版要求較高。編輯的態(tài)度良好，建議很中肯，就算刊出慢了點(diǎn)，總體來講很不錯。

除了審稿速度很快外，機(jī)械評雜志編輯老師非常負(fù)責(zé)而且回信迅速，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。非常感謝編輯老師，雜志確實是一本很好的雜志。大愛！

很重要的科技刊物，還好買到了，整體感覺不錯。物流很給力，快遞很快，印刷清晰，紙質(zhì)很好，無折痕，內(nèi)容也很好，對我?guī)椭?，超級棒的，價格也很實惠，性價比好，不錯，非常好。正版的，推薦購買。

我前段時間投了一篇關(guān)于政治與法律類文章，編審委員審閱了十四天左右，外審專家審閱了一天就結(jié)束，但是網(wǎng)站上都沒有顯示編審委員和外審專家的意見，這是什么原因呢？是被拒的節(jié)奏嗎？我用不用發(fā)郵件問下情況…請各位同學(xué)給點(diǎn)意見唄…謝謝了

機(jī)械雜志的編輯很專業(yè)，提交后立刻繳納審稿費(fèi)并郵寄發(fā)票。審稿時間較長大約4個多月，經(jīng)電話咨詢得知是其中一個專家一直未給意見。編輯態(tài)度很好。第一次回復(fù)給的修改后再審，約20天后直接錄用。

機(jī)械注重前沿性、指導(dǎo)性、創(chuàng)新性和實用性。強(qiáng)調(diào)論文的科技創(chuàng)新、經(jīng)驗傳播和知識引領(lǐng)。每期我們都看，可以了解多方面的知識，很不錯。

編輯老師很細(xì)致，還從發(fā)表文章的轉(zhuǎn)載率方面給予了輔導(dǎo)和修改，非常感謝！允許打印稿投稿，我用的郵箱投稿加打印稿，其實，該雜志是以打印稿為準(zhǔn)的，其他方式只是便于排版吧。也是值得一投的！

強(qiáng)烈推薦這本雜志，看懂這些可以使自己的視角變得全新，總之非常經(jīng)典的雜志，讀了三分之二，被個朋友借走，然后又重讀一遍，還是依然很有說服力，想給身邊的每一個人都送一本，哈哈哈