1月13號投稿，4月19號發(fā)郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進(jìn)行修改，還要求提供全文中文譯稿。修改用時一個月，一周之后通知錄用。投稿系統(tǒng)很方便，審稿速度很快，要求文章有創(chuàng)新點。然后就是根據(jù)修改意見認(rèn)真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關(guān)事情，都很耐心，熱情解答。

投了篇論文6個月了還沒消息，之間打電話總沒人接，發(fā)郵件是回時不回的，回的也是所答非所問，根本不知道論文情況，最近人造纖維是怎么了。

該刊審稿速度比較快，評審專家意見比較中肯，從投稿到錄用大概6-8個月左右的時間，比較注重作者出身和基金。

編輯和審稿專家認(rèn)真負(fù)責(zé)，把關(guān)較嚴(yán)。個人覺得，主編內(nèi)審占投稿周期中的時間比重較大，可以理解，主編們都很忙，而且很負(fù)責(zé)。總之，此刊值得推薦！其影響力必定會逐步提高。

投了一篇專題論述。9-26 雜志社收稿，10-9 退修，10-25 返回退修稿，現(xiàn)在稿件還是處在“需要修改的稿件”狀態(tài)，不知道還要多久才有結(jié)果啊，剛剛?cè)滩蛔〗o編輯部打電話了，那邊說要我明天上午等所有編輯開完會再打，糾結(jié)啊，不知道還要不要打.

昨天被拒了，我6月25號投過去的，交了審稿費，到昨天才拒，5個月啊，幾乎沒有審稿意見，太不尊重投稿人了，我的時間啊，5個月啊，才說不行，還不說原因，讓我情何以堪?。。?！到底怎么回事哦！

收到審稿意見，兩個審稿人，感覺審稿人很認(rèn)真，在文章上做了很多批注，雖然有些地方改的個人覺得并不是很合適，但為了盡快發(fā)表，同時他改的也無傷大雅，因此基本上完全按照審稿人意見修改。

人造纖維編輯給安排的第一個審稿人未能審稿，兩個月后更換了新的審稿人，所以審稿時間較長。編輯對文章的審核很嚴(yán)格，修訂也很認(rèn)真。

10月28投，40天回一審意見，修改15天后返回，3天后接收~~12月28發(fā)表~~一個大修，審稿人意見非常中肯，補了一個資料。趕在畢業(yè)前接收非常開心~~

很不錯的一本期刊，關(guān)于審稿老師的審稿意見呢，我覺得我投出去的工作本來就是完整的，審稿意見少也正常。遇到小同行說的多點，遇到大同行說的少些，實在沒話說說說格式也很正常，沒啥出我意外的地方。