錄用了一篇，2月13投稿，中間經(jīng)過(guò)兩次拒審，兩次小修，兩次編委審批，最終在12月1號(hào)給的錄用通知，將近10個(gè)月，太久了，要投該刊，時(shí)間要把握好。編輯也挺負(fù)責(zé)，就是審稿人比較搞，說(shuō)這沒(méi)有寫全，說(shuō)那沒(méi)有寫好，說(shuō)理論深度不夠等等，不過(guò)審稿人比較搞，也說(shuō)明該期刊審稿比較認(rèn)真。

企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)審稿很快，編輯也看得細(xì)，參考文獻(xiàn)處的小問(wèn)題也被找出來(lái)，就是接收完說(shuō)讓等待校稿，給了個(gè)錄用通知。審稿人速度很快，也很盡責(zé)，就是見(jiàn)刊太慢。投稿要求不是特別嚴(yán)格。

投稿一個(gè)月被拒，專家不一定很專！給的意見(jiàn)文中很清楚，但是還要做為退稿的理由，編輯態(tài)度應(yīng)該點(diǎn)贊！

7,18投稿出去，9,26直接接收。感覺(jué)的這個(gè)雜志挺好的，審稿人的意見(jiàn)也很好，當(dāng)時(shí)投的時(shí)候比較倉(cāng)促，很多理論解釋有些欠缺。但是寫的文章個(gè)人覺(jué)得理論性比較好，應(yīng)該是吸引了編輯。還有就是意見(jiàn)回來(lái)以后我修改的遠(yuǎn)比審稿意見(jiàn)要多得多，可能這個(gè)態(tài)度也感動(dòng)了審稿人，所以大修以后直接接收。編輯非常nice，贊一下！希望大家文章都可以順利接收。

在這上面投過(guò)兩篇。第一篇投出二十余天讓小修。第二篇投出一周左右直接收錄。效率很好。編輯的建議和態(tài)度都很好，謝謝編輯。

企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)雜志對(duì)文章創(chuàng)新性還是比較看重的，編輯態(tài)度很好，很耐心的回答問(wèn)題。雖已被拒，總結(jié)下來(lái)還是怪自己寫的不夠好，根據(jù)審稿專家意見(jiàn)修改，準(zhǔn)備再次挑戰(zhàn)。很不錯(cuò)的雜志，值得推薦

雜志的內(nèi)容沒(méi)必要評(píng)價(jià)了，明顯是很經(jīng)典的一套雜志，因?yàn)榫蜁膬?nèi)容來(lái)說(shuō)絕對(duì)挑不出什么缺陷來(lái)。印刷的字跡很清晰，里面附帶的夾頁(yè)地圖也很好...話說(shuō)一開(kāi)始都沒(méi)有注意到這樣?xùn)|西...總言而之，是一部很好的雜志，會(huì)給人帶來(lái)很多意想不到的驚喜。

投稿一個(gè)月了，給的小修，三個(gè)審稿人加一個(gè)執(zhí)行編輯，兩周后修回，十天后接受！盡管影響因子降下來(lái)了，但企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)稿件的處理速度和審稿水平其實(shí)蠻不錯(cuò)了！

投了這個(gè)雜志后19天就以郵箱形式發(fā)錄用通知了，特別快，可能遇到主編審稿了。郵件交代了一些需要補(bǔ)充的信息和修改的格式問(wèn)題。效率很高，推薦投這個(gè)雜志！

可能本人比較幸運(yùn)吧一周左右初審意見(jiàn)返回，專家提議小修，問(wèn)題相對(duì)容易回答。總的感覺(jué)還是比較好中，只要論文有新意，工作量充實(shí)，不妨一試。