我投了一篇新材料新方法的文章，一天初審?fù)ㄟ^，外審經(jīng)歷了將近2個月，專家提了好幾條意見，其中有兩條涉及到核心內(nèi)容，比較難改，我整整花了一個月修改改，返修回去即變成終審，終審很快通過被收錄。編輯那邊態(tài)度都還好，審稿意見也蠻嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。祝新材料新方法雜志越辦越好。

3月份投了這個雜志，4月份時候詢問編輯部，一外審專家出差沒審，重新?lián)Q了兩次外審，之后修后再審，按照要求認(rèn)真修改后直接錄用，用了3個月時間。感覺方向合適，內(nèi)容有一定的新意可能性就大，編輯部老師都很好。

產(chǎn)業(yè)組織評論雜志編輯老師效率非常高，認(rèn)真負(fù)責(zé)。投稿當(dāng)天通過初審后交了審稿費(fèi)，馬上就送外審了，一周后審回，沒什么大問題，稍作修改返回，投稿第十天通知錄用了，但是見刊有點(diǎn)慢，不過可以加急。

審稿過程中遇到技術(shù)問題比較多，審稿人意見時間差太大，從十月初投稿到今天接受，有2個月時間，漫長的等待。不過最終還是接受了。

很不錯的期刊，審稿時間快，專家提出的意見也很中肯，有格式上的問題，也有文章內(nèi)容上的問題，14號正式錄用。費(fèi)用也還好。

投了產(chǎn)業(yè)組織評論雜志后兩天內(nèi) 電話親自通知，聯(lián)系的編輯，人很好，短信電話的往復(fù)幾次，溝通順暢，彼此配合尊重。 清樣校對無誤，需要手簽拍照過去確認(rèn)，難得認(rèn)真.

審稿速度不是一般的快！外審專家審稿不是一般的認(rèn)真！標(biāo)點(diǎn)符號都指出來；參考文獻(xiàn)都仔細(xì)讀了，敬佩！）！版面費(fèi)不是一般的貴！到現(xiàn)在心還在滴血??！

十分快，差不多半個月就有消息了，審稿意見出來也快，前后一個月搞定，一次次打電話，老師一次次解答，很熱情。很好。

投了一篇關(guān)于決策的文章，一直也沒管，等到錄用后，編輯打來電話修改。不得不說，編輯柏青老師的認(rèn)真態(tài)度，一句一詞的修改，最后發(fā)來紙質(zhì)版進(jìn)行確認(rèn)。總的來說不像其他同學(xué)說的那樣不負(fù)責(zé)和態(tài)度不好，可能我點(diǎn)正吧~~

昨天投了產(chǎn)業(yè)組織評論，今天杯具，說是不符合雜志方向，讓改投其他專業(yè)雜志。心情略郁悶，不過坦白說雜志文章質(zhì)量確實(shí)高，雜志速度和效率還是給贊，沒有磨磨唧唧，耽誤事。