該雜志挺好，編輯也很好。當天上午投的稿，編輯老師下午就返回的編輯對論文的語言邏輯、表達、規(guī)范等很多內容作了很詳細的審查，給出了很詳細的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。就這樣嚴格的經(jīng)過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。

學術期刊研究的另種視角，值得學習與借鑒,印刷質量不錯，快遞速度還行，對學術論文寫作很有幫助，非常好，值得擁有，強烈推薦，總體滿意

已投過兩篇，均小修后接受。速度還可以，投稿到接收一兩個月的時間。個人感覺難度不大，只要分析的透徹，給出合理解釋，一般不會有什么問題。論文有原始創(chuàng)新，認真修改，應該可以錄用，畢竟是雙核心雜志，為這個雜志點贊。

昨天通知第三篇綜述文章錄取了，3月底投的，經(jīng)過多輪修改，其間編輯因事延誤了3個月。至此投自3篇 全部錄取 。 感覺是此刊物對算例要求較高， 要有充分的實驗結果證明。再就是 評委水平相當高，都是本領域的內行。提的意見非常中肯，受益匪淺。

算是比較快的了，小修錄用，編輯處理的速度也很好，很給力，期刊文章質量還不錯。

現(xiàn)在的審稿速度還不錯，感覺只要文章具有一定創(chuàng)新性，一般都不會拒稿，審稿專家提出的問題還是比較好的，很專業(yè)，能夠提升文章的質量。希望全國流通經(jīng)濟雜志越辦越好。

抱著試一試的心態(tài)投稿，總體還算順利。感覺全國流通經(jīng)濟雜志審稿速度都還挺快的，審稿人也很嚴謹，對我研究的東西也很了解，提出的問題直中要害，以后大家投稿建議把稿子的分析和討論寫的詳盡全面。

這本雜志找了好久，還是投稿網(wǎng)的雜志比較全，不錯不錯，在網(wǎng)上訂比在郵局方便多了，不用走到郵局去取直接上門，贊！

一篇復審，初審大概2周，專家的意見是不具有推廣價值，不予錄用，但編輯給了修改后再審，目前在復審，生死未卜，不過這篇就算被拒也是情理之中，全國流通經(jīng)濟專家意見非常中肯。

投之后，一個星期之內要求修改，小改動。1個月內要求大改，改后約3周內要求改文字、版面的內容。然后錄用了。從投到錄用一共約2個月。很快，編輯很負責。編輯很負責也很平易近人，但是審稿人有點不著調，因為沒有推薦審稿人。