今11月份投的，投稿后不到半個月收到審稿意見，一個完全負面，一個特別積極。需要改的地方很少，修改提交后，又過了半個月收到接收意見。投稿到接收總歷時1個月05天。

寧夏工程技術(shù)真的很不錯，寧夏工程技術(shù)的編輯很負責(zé)，很熱情，對我的問題耐心的一一解答。非常感謝！

很棒的書，每一個希望更好的鍛煉自己的人可以從書中學(xué)到信心和知識。寧夏工程技術(shù)寫得很具體，研究的層面也很豐富，非常好的一本書，符合我的經(jīng)驗，很有指導(dǎo)意義。

寧夏工程技術(shù)雜志態(tài)度很好，審稿速度也很快，還是比較好中的。該刊對格式要求很嚴格，退修時候有十幾個格式問題。不過編輯態(tài)度很好，會很耐心的和你說格式應(yīng)該怎樣，很感動。希望寧夏工程技術(shù)雜志越辦越好，后面的伙伴如果想投核心的話投寧夏工程技術(shù)雜志是不二的選擇！

9月1日投稿，10月10日“退修”，兩個審稿人，一個修改后重審，一個修改后發(fā)表，第一個審稿人的意見很尖銳，于是乎10月23日返回修改稿，修改說明寫了好幾頁，焦頭爛額。等了一個月都是“已修回”心中糾結(jié)呀，發(fā)了郵件去問才知道可錄用，但還未來得及處理，讓耐心等通知。誰知道可錄用到底是不是錄用？才剛放下心又提心吊膽了，想哭~

相差十天投了兩篇文章過去，最后在同一天被錄用了，從投稿到錄用三個月左右。編輯態(tài)度好，多次電話查稿，不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快，期刊很規(guī)范，編輯部整體效率高，推薦投稿！

寧夏工程技術(shù)審稿過程客觀公正，速度也很快，編輯部效率非常高，從投稿到錄用歷時4個月整。文章要求有創(chuàng)新，并且過程要詳實、客觀、準確，審稿專家的意見也都很到位。

審稿人的工作態(tài)度值得肯定，能夠準確指出文章存在的不足，并提出修改建議。編輯態(tài)度非常好，有問題必回郵件，工作效率很高！贊一個！有機會還會再投寧夏工程技術(shù)的！

交了審稿費20多天了，系統(tǒng)一直顯示審稿費未交，打電話咨詢，說是交過了就不用管了，態(tài)度很好，估計需要3-4個月才有審稿意見。編輯老師也很熱心專業(yè)！有需要就找他們吧 ，業(yè)界良心！

一篇小文，沒有實證，只有一些某資源持續(xù)利用的理論、綜述與技術(shù)體系的探討，知道發(fā)不了權(quán)威的，就投了個感覺差不多的寧夏工程技術(shù)7月投稿，8月寄錢，10月份得知第一個專家初審?fù)ㄟ^，第二個專家一直沒審回，好不容易等到了12月份，今天打電話一問，第二個專家嫌棄深度不夠，杯具了。哎，白等了半啊，當(dāng)然了俺承認論文不夠深刻，缺乏實證，略顯單薄，但是要是我寫的夠好的話也不會投你啊，至少發(fā)一級學(xué)報了，呵呵。