科技廣場雜志上文章質(zhì)量還不錯，雜志很正規(guī)。審稿人很認真，修改意見很是中肯，十分負責任。按照老師要求修改后文章質(zhì)量有很大的提升。編輯和主編的態(tài)度很好，非常敬業(yè)負責，修改意見令人信服。值得推薦。

半個月左右回復，快捷！要求修改！修改后發(fā)表，前后1個月時間，有稿費。編輯，外審專家審稿都非常認真負責，該雜志對重復率有控制。

文章是去投的，其中兩個外審按時返回意見，第三個外審兩個月了都還沒回信，給編輯部打電話，第一次說催下，確實催了，但是還沒有回復意見。之后再打，建議換審稿人，編輯同意了。再接著等。好慢。補充：已經(jīng)錄用，時間很長，結(jié)果還好，煎熬。

11月中旬投稿，外審專家好像有好幾個，不過估計有些老師方向不符，所以拒審了吧，然后1月返修，3月錄用，編輯很負責，一直在修改，編輯態(tài)度很好，感覺很好的雜志。

科技廣場雜志編輯的態(tài)度確實贊，很耐心、誠懇。工作效率也挺高的。審稿老師也非常專業(yè)，對文章的問題點分析得面面俱到，非常詳細。是一個值得推薦的雜志！

如果編輯不拒一般接收的可能性比較大；感覺審稿人很專業(yè)，也超級和善。審稿人問的問題比較簡單，不會刻意的刁難；回復給編輯后一般很快就能接收，回復很快。但是我個人感覺文章創(chuàng)新不大，但是文章數(shù)據(jù)脈絡要清晰，希望期刊越辦越好！

科技廣場雜志還是不錯的，編輯負責認真，給予研究生最大的耐心讓你修改，審稿人意見中肯，細心認真。打幾次電話查詢進度，編輯部的人都很有耐心解答。

科技廣場的編輯部非常負責，回復很快，有問必答。兩個審稿人均沒有意見，直接建議發(fā)表。心中小小竊喜！哈哈哈~有好文章的小伙伴可以一試！

本人第一篇文章投了科技廣場，前前后后外審、復審、退休折騰了近3個月，9月底給了錄用通知?？傮w感覺，這個雜志審稿流程比較規(guī)范，審稿人給的意見很中肯，打電話咨詢了很多次，前臺回答問題很認真。看樣子雜志編輯部在認真做雜志。

文章從投稿到錄用大概3個半月，兩個審稿人，一個要求修改細節(jié)，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學習不少，大修后接受，感覺只要認真修改都沒問題，科技廣場雜志水平在中文雜志中不錯，編輯處理效率也挺快的，推薦大家投。