審稿速度比較慢，大概三個(gè)月給信息，拒稿。給的審稿意見很直接，達(dá)不到期刊發(fā)表水平，對(duì)問題解釋時(shí)沒有相關(guān)文獻(xiàn)支持。心得：這次文章準(zhǔn)備的很充分，就是再引參考文獻(xiàn)時(shí)感覺引用本期刊的命中率會(huì)大一些，在字?jǐn)?shù)要求范圍內(nèi)，我選擇放棄了一些常見問題的參考文獻(xiàn)，結(jié)果杯具了，所以以后再引用參考文獻(xiàn)時(shí)建議大家還是引一些比較權(quán)威的期刊。最好對(duì)一些問題要加以說明引用，不能自己推斷。研究方向: 工程與材料 無機(jī)非金屬材料 碳素材料與超硬材料

林業(yè)與社會(huì)的文章質(zhì)量還是挺高的，工作一般比較細(xì)致。兩個(gè)審稿人，問題提得比較專業(yè)，對(duì)于提升論文質(zhì)量很有幫助。仔細(xì)閱讀審稿人意見后，認(rèn)真修改，后被錄?。∑诳诲e(cuò)，很負(fù)責(zé)任。

很不錯(cuò)的雜志，編輯也很好，改得很詳細(xì)，投稿后1個(gè)月小修直接錄用，感謝編輯選擇的評(píng)審專家，更要感謝專家給的建設(shè)性意見，讓我受益匪淺！

從投稿到錄用不到一個(gè)月！比起另一篇投的高校，簡直神速??！外審兩周就給了意見，認(rèn)真修改后第四天就錄用了！除了外審以外，稿件狀態(tài)幾乎每天都會(huì)有變化，林業(yè)與社會(huì)雜志的編輯的效率超級(jí)高！值得推薦！

好刊。編輯負(fù)責(zé)，審稿人也給力。今天晚上8點(diǎn)修回。9點(diǎn)就審回了。。晚上還上班的審稿人，居然編輯晚上也上班，郵件通知我。， 這就是流程： 外審 外審專家 -10-29 -11-28 -10-29 退修 編輯部 -10-29 -11-12

總的來說雜志水平還可以，編輯態(tài)度也很好，一切過程都有規(guī)范的流程，時(shí)間流程顯得很嚴(yán)格。只要質(zhì)量不錯(cuò)，符合雜志投稿內(nèi)容要求，一般都會(huì)接收的。希望能幫助到大家!

總之林業(yè)與社會(huì)給人的感覺盡職盡責(zé)，審稿也很認(rèn)真，一看就是很認(rèn)真看過的，提的問題都是很有價(jià)值的。是一個(gè)很好的雜志。

稿件處理速度非?？?，各個(gè)環(huán)節(jié)處理的都很到位，編輯態(tài)度非常好，贊一下！兩篇論文小修后直接錄用。林業(yè)與社會(huì)還算是，比較好中。只要有些新意。建議要求不高的同學(xué)投稿。

我投了一篇關(guān)于臨床研究與應(yīng)用的文章，個(gè)人覺得編輯部的處理速度還是很快的，審稿速度主要看審稿人，雜志的外審專家比較嚴(yán)謹(jǐn)，修改稿返回后有些小錯(cuò)誤，又反復(fù)修改了幾次。不過該刊編輯和審稿老師都很熱心，態(tài)度都很好。

收到錄用通知了，很高興，辛苦總算有了回報(bào)！ 談?wù)勎业耐陡褰?jīng)歷，文章是初2月底投的，2個(gè)月內(nèi)一位老師的審稿意見回來了，接收，但另外一位老師拒審，編輯老師很負(fù)責(zé)，立馬又找了老師，1個(gè)月后還是拒審，但是編輯老師又很快找了第4位老師，5月底送出，6月2號(hào)就回來了，那位老師真是神速！ 小修，然后上傳修改稿，剛剛收到錄用通知。