該雜志從投稿到錄用一個半月左右，如果通過，編輯會主動聯(lián)系。復(fù)審兩個星期左右。無論通過還是不通過，編輯都會通過電子郵件聯(lián)系本人。為該雜志的態(tài)度點(diǎn)贊！

糧食加工雜志的審稿速度2個字---神速！周五投的，周二給修改意見。修改意見沒有什么實(shí)質(zhì)性的，都是些格式問題。我想問的是，給了修改意見了，是不是就意味著錄用了？問題好像很弱智，但我要問清楚，怎么聽編輯說的讓人感覺很懸。

糧食加工雖然日常稿件處理量很大，但編輯部老師效率高，態(tài)度熱情和耐心，不排斥投稿者查詢稿件。審稿老師也認(rèn)真負(fù)責(zé)。是一個不錯的雜志！

初審一天就通過了，外審近一個月，不到一個半月給審稿意見，修改10天，再次審稿速度比較快，一共差不多7周多時間就讓交版面費(fèi)發(fā)錄用通知了。審稿專家意見還是比較中肯吧?？傊容^順利。日后可以考慮再來的。。。。

今8月底投的，中間經(jīng)歷了國慶節(jié)，不過感覺速度還是挺快，經(jīng)過外審 復(fù)審，11月中旬進(jìn)入終審，據(jù)說終審速度挺慢，索性還好，一周左右接受，可能是半月刊的緣故吧 速度還是挺快的，出版速度也可以。

收稿后很快過了初審，交了審稿費(fèi)就送外審了，審了約1個半月。最后的結(jié)果是，修改后錄用。按要求認(rèn)真修改以后，又過了一周左右，然后直接錄用了。但是出版比較慢。

糧食加工雜志的編輯態(tài)度好，多次電話查稿，不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快，雜志很規(guī)范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內(nèi)完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認(rèn)真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

中的這篇文章期間修改了好幾次，每次修改意見都差不多是20天左右，又有下一個修改意見。修改的比較認(rèn)真，比較細(xì)，但次數(shù)多，自己都有點(diǎn)不耐煩了，但也耐著性子改，畢竟是自己的第一篇文章，需要再接再厲。非常不錯的雜志，受益匪淺~

糧食加工有兩個專家外審，每個專家會有審稿時間的限制，超過這個時間不審，會再另找專家評審，兩個專家意見回來后就是最后的主編審查了，基本到編輯加工階段就可以斷定是正刊錄用了。

雜志真的不錯，編輯態(tài)度超好呀！我的審的挺快，外審大概半個月就回來了，建議小修。編輯部很好商量的，人比較好。個人感覺，文章只要數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、實(shí)用性，立論新穎還是很好中的。