審稿速度較快，編輯比較負(fù)責(zé)，刊出也比較快！

投的第一篇論文就被錄用了，感覺好幸運(yùn)，多了解當(dāng)前生產(chǎn)行業(yè)的問題，提出解決方法；參考雜志以前的文章，在此基礎(chǔ)上做出改進(jìn)或者創(chuàng)新。

很重要的書，還好買到了，整體感覺不錯(cuò)。物流很給力，快遞很快，印刷清晰，紙質(zhì)很好，無折痕，內(nèi)容也很好，對(duì)我?guī)椭?，超?jí)棒的，價(jià)格也很實(shí)惠，性價(jià)比好，不錯(cuò)，非常好。正版的，推薦購買。

雖然我的投稿經(jīng)驗(yàn)并不豐富，但歷史檔案雜志的稿件處理速度和態(tài)度的確值得稱道。向編輯部發(fā)郵件咨詢稿件處理事宜，很快會(huì)得到回復(fù)，有時(shí)甚至是第一時(shí)間。審稿人也相對(duì)高效，今3月底送審的稿件，4月中旬便得到了評(píng)審意見，修改完成提交后，5月底通知交版面費(fèi)。

6月7號(hào)投稿，一周后變?yōu)閷徃遒M(fèi)已付，大約又一周后變?yōu)檫x擇審稿人，在之后沒幾天變成等待主編終審，一直持續(xù)到今天，打電話問，說大多學(xué)校在放假，讓等等·········

今11月份投的，投稿后不到半個(gè)月收到審稿意見，一個(gè)完全負(fù)面，一個(gè)特別積極。需要改的地方很少，修改提交后，又過了半個(gè)月收到接收意見。投稿到接收總歷時(shí)1個(gè)月05天。

本人的情況，總共兩個(gè)審稿人，5月投稿，8月收到錄用通知，其中經(jīng)過兩次修改，總歷時(shí)3個(gè)月，總體來說還是很快的，編輯和審稿人都很負(fù)責(zé)，排版速度也比較快下個(gè)月就online了。希望對(duì)大家有所參考，另外，現(xiàn)在變?yōu)槿齻€(gè)審稿人了覺得難度多少會(huì)增加一些。

6月中旬初審,1天后主編審稿,8月底外審，10月初狀態(tài)為擬錄用。后面需要等待編輯聯(lián)系，修改。

10月28日投稿，11月18日自己發(fā)郵件詢問審稿狀態(tài)（因?yàn)橥陡逑到y(tǒng)上一直顯示“審回”狀態(tài)，但是看不到審稿意見和結(jié)果），11月19日即由郵箱收到審稿意見，一個(gè)審稿人，感覺審稿人很認(rèn)真，在文章上做了很多批注，雖然有些地方改的并不是很合適，但為了盡快發(fā)表，同時(shí)他改的也無傷大雅，因此基本上完全按照審稿人意見修改。11月21日上傳修改稿，第二天就接收了，同時(shí)發(fā)來了版面費(fèi)通知，中規(guī)中矩。

歷史檔案雜志還是蠻快的，審稿人給出的建議以及意見很給力，可以作為下一步的研究工作。速度比較快，編輯態(tài)度特別好，每次打去電話都很認(rèn)真。