鹽業(yè)史研究雜志很厚，印刷清晰，一看就是正版的。認(rèn)真閱讀，一定能學(xué)到很多知識(shí)。

文章投到鹽業(yè)史研究雜志后，總共送了三個(gè)審稿專家，其中一個(gè)意見是修改后發(fā)表，另一個(gè)意見是修改后再審，還有一個(gè)超過規(guī)定時(shí)間，編輯部撤稿。最后編輯部給的意見是修改后再審。修改返給編輯部后，上次要求修改后再審的專家同意修改后發(fā)表，于是狀態(tài)變成修改后發(fā)表。這次編輯部退回稿件要求進(jìn)行格式修改，剛完成。

感覺審稿速度有點(diǎn)慢，整整3個(gè)月才有回音（不過聽說有的主編會(huì)快一點(diǎn)，1個(gè)月就夠）。審稿人是兩個(gè)?？傮w是不錯(cuò)的，信譽(yù)有保證，刊物都挺正規(guī)。拿到刊物后，也在數(shù)據(jù)庫檢索到了自己的文章。

一個(gè)多月給些修改消息，然后退修一次，二次修改后才錄用。感覺現(xiàn)在投稿均是小修（幾乎沒改）后直接錄用，不知道鹽業(yè)史研究為什么這么麻煩。

投了一篇鹽業(yè)史研究雜志的文章，期間給了小修。修回后專家認(rèn)為我修改得很認(rèn)真，文章有很大提高了，但是，仍需要有改動(dòng)的地方，鼓勵(lì)我進(jìn)一步對(duì)討論進(jìn)行修改，并給出了很具體的修改討論的意見，感覺老師非常的和藹。

這個(gè)核心期刊調(diào)戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關(guān)系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結(jié)果。一般來說一個(gè)多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯(lián)系編輯部更換審稿人。總得來說是效率比較高的一個(gè)期刊，雖然我有點(diǎn)倒霉，兩篇被錄用的文章一個(gè)審了7個(gè)月，一個(gè)審了4個(gè)月，杯具的文章反而只有一個(gè)來月的審稿周期。

投稿后第三天便收到了編輯的回復(fù)，說是初審?fù)ㄟ^，勿投他刊。然后大概又過了幾天，告知外審和終審?fù)ㄟ^?？傊瑢徃逅俣瓤?，編輯也好溝通。

11月底投出去的，12月中旬出外審結(jié)果：一個(gè)審稿人建議發(fā)表，另一個(gè)讓修改語言的表達(dá)，修回后，稿件狀態(tài)從復(fù)審變到復(fù)審審回，然后終審，終審提出三個(gè)問題，用了一周的時(shí)間在我老師的幫助選認(rèn)真回答修改，1月8日修回，9號(hào)修改后發(fā)表，10號(hào)已采用。把自己的創(chuàng)新點(diǎn)說清楚，就會(huì)有好結(jié)果的。

個(gè)人感覺只要按外審專家意見，認(rèn)真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。編輯部效率很高，態(tài)度不錯(cuò)！推薦投稿！

11月11號(hào)發(fā)出的電子版，11月17號(hào)收到的紙質(zhì)版，11月18日送外審，11月20日外審回來，11月28日登出同意發(fā)表，速度好快，就是到刊出時(shí)間估計(jì)得1半，著急的就不用考慮了。