審稿速度還好吧，3個月左右，專家的意見很到位，編輯也很負責，修改后錄用 。

路基工程雜志審稿速度極慢，投稿一個月了，還沒有審稿編號，還沒有送外審，真的是無語了，打電話催過兩次，每次回應(yīng)都說過兩天過兩天。。。。。。

路基工程是我投稿中得最快的雜志之一，審稿很是規(guī)范，嚴謹。1個月內(nèi)修改加接收，編輯很負責。外審?fù)诵迌蓚€專家意見，都非常有見解，分析都非常到位。對修改文章幫助極大。非常不錯，推薦.

路基工程雜志審稿速度還可以，審稿人和編輯很認真，編輯部每個階段都能及時反饋信息、認真負責、工作高效、規(guī)范，挺不錯的。外審專家修回意見，也比較中肯，有參考價值。

初審很快，一個多星期通知交審稿費，外審一個多月先后返回，一個差評，一個中評，編輯部一周后發(fā)來退稿通知。建議以后大家推薦審稿人欄最好填上該領(lǐng)域大牛，利于提出高水平的意見。

路基工程雜志從編輯部接收到外審大約2周時間，家評審大約半個月，返修到最后錄用大約半個月時間。加起來1個半月，算是核心里面很快的期刊了。

剛錄用了一篇，9月13投稿，中間經(jīng)過兩次拒審，兩次小修，兩次編委審批，最終在12月1號給的錄用通知，將近3個月，太久了，要投該刊，時間要把握好。編輯也挺負責，就是審稿人比較搞，說這沒有寫全，說那沒有寫好，說理論深度不夠等等，不過審稿人比較搞，也說明該期刊審稿比較認真。

總體來說，發(fā)表的難度是有的，要求有一定的創(chuàng)新性，要求和本刊相關(guān)，審稿人也很專業(yè)，必須好好修改才有機會。編輯韓英老師相當負責，效率極高，一旦錄用打個電話錄用通知馬上就發(fā)。

初審很快，兩三天，外審半個月，修改后又是復(fù)審，復(fù)審半個月，修改后主編終審，等了半個月給編輯發(fā)了信息，路基工程雜志的編輯給了很詳細的修改意見，并耐心地電話溝通修改，修改后編輯部郵件通知錄用，排到出刊，現(xiàn)狀態(tài)為編輯加工。

挺不錯的，送過來很平整，也沒有褶皺，包裝的還可以，這么大本夠我讀一陣子的了。