本人是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在線系統(tǒng)投的稿，截止目前，進(jìn)入初審狀態(tài)有一個(gè)多了月，沒(méi)有任何消息。通過(guò)系統(tǒng)給編輯發(fā)了兩次消息，但沒(méi)有反饋，哪位投稿該刊的大俠能否告訴俺初審什么時(shí)候能結(jié)束??？最好能介紹一下具體審稿流程與時(shí)間，謝謝！

9月3日投稿，9月14日給的外審意見(jiàn)，我覺(jué)得編輯的態(tài)度還不錯(cuò)，電話通知讓修改，并詳細(xì)說(shuō)明了如何修改，9月23日提交修改稿，10月9日變?yōu)榻K審中，10月20日變?yōu)橐唁浻?。?jiàn)刊時(shí)間需要12個(gè)月。編輯部效率很快，贊！

從投稿到送外審再到收到錄用通知?jiǎng)偤靡恢茏笥視r(shí)間，審稿速度非?？?！編輯部老師也很熱情周到，很敬業(yè)！值得敬佩！還是比較不錯(cuò)的。

很好的一個(gè)期刊，效率很高，對(duì)文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，專(zhuān)家給出了中肯的意見(jiàn)，按照要求修改，并嚴(yán)格按照期刊格式修改后被錄用了。

書(shū)挺好的，很適合去閱讀、思考！當(dāng)我翻開(kāi)第一頁(yè)就忍不住一口氣讀下去，好書(shū)。這本書(shū)是我混沌思維的一盞明燈，遇見(jiàn)此書(shū)是一種幸運(yùn)，多讀一遍多份受益！

內(nèi)容上看，這本書(shū)還是不錯(cuò)的，專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)。包裝上看，感覺(jué)還行，可能這樣的裝訂方式也是正版的一種新的裝訂方法，整體評(píng)價(jià)還是比較滿意的。

科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究雜志處理到時(shí)挺快，到時(shí)間就給意見(jiàn)，就退稿，打電話質(zhì)問(wèn)，說(shuō)是審稿意見(jiàn)很模糊，就說(shuō)的“稿件學(xué)術(shù)深度不夠，欲與退稿”，就賺審稿費(fèi)了，等著思去吧。

科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究雜志還是比較容易中，尤其是內(nèi)容新穎有側(cè)重點(diǎn)話更容易接受，要求格式，語(yǔ)言比較嚴(yán)格。該期刊的編輯老師態(tài)度也超好，每次電話咨詢都耐心的回答我的問(wèn)題。還算是不錯(cuò)的雜志！

科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究雜志不錯(cuò)，很快通知錄用。在修改過(guò)程中，編輯老師一直在打電話溝通，態(tài)度很好，為編輯老師們的辛苦點(diǎn)贊！

個(gè)人覺(jué)得科技創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研究雜志的編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)。只是審稿人找的兩個(gè)意見(jiàn)相左。一個(gè)對(duì)本文比較認(rèn)可，另外一個(gè)不是很認(rèn)可（由于對(duì)本行業(yè)的技術(shù)不是很了解）給拒搞了。編輯找了編委再次審稿，最后修改后錄用了。