該期刊老師給出的審稿意見還算比較中肯，認為合適的按照意見認真修改了，認為不是特別合適的，在修改意見中闡明原因。該期刊的編輯非常負責，論文細節(jié)、格式按照她的意見進行修改以后確實規(guī)范了許多。

這篇文章被送審3個專家，電話去問，說有個專家看不懂退審了，所以拖得時間長。后來有專家讓修改，意見挺中肯的，我改的非常辛苦，修改后復審2個星期就進入編輯加工狀態(tài)。在外審期間我經(jīng)常電話去問稿件狀態(tài)，接電話的老師態(tài)度挺好的，不厭其煩的回答我的問題，贊一個！

編輯老師很認真，初審來回來去好幾回才過，然后交審稿費送審，1個月外審回來，給了一個月的修改時間，一周修改回去，兩周后錄用，效率很高。研究方向: 信息科學 電子學與信息系統(tǒng) 通信理論與系統(tǒng)

初審一個月就通過了，外審近六個月，不到一個月給審稿意見，修改10天，再次審稿速度比較快，一共差不多7周多時間就讓交版面費發(fā)錄用通知了。審稿專家意見還是比較中肯吧?？傊容^順利，就是時間稍稍長一些。

3個審稿人1個同意發(fā)表，兩個不宜采用，最后就悲劇了。雖然被拒，但感覺期刊挺好的，主編和審稿人都還挺負責任。只是有一個審稿人開始一直沒審，都過了一個月編輯部換審的，審稿意見很中肯。

科學技術(shù)創(chuàng)新雜志的編輯都很不錯，接電話的編輯也很為我們考慮，校稿很細致。對于那些即將需要文章畢業(yè)的同學們可以說是雪中送炭哦，棒棒的??！前提是文章要有自己的原創(chuàng)性，內(nèi)容要豐富。

家里一直在訂的雜志，贊一個，很不錯的一款雜志，正版！而且便宜，安全，還沒有丟失情況發(fā)生，好評！很好，物流給力，快遞送得很準時。值得閱讀，常常給人以啟發(fā)。推薦。明繼續(xù)訂。

投稿到接收只要半個月，但是距今一了還未見刊，這還不算，電話咨詢編輯，態(tài)度差的要死，真不知道有啥傲慢的地方，咨詢下什么時候見刊，又不是要他的命，至于嘛，影響期刊的聲譽。

總體感覺，外審過程比較慢，審稿老師比較負責任。如果審稿過程遲遲沒有動靜可以電話聯(lián)系編輯老師，他可以催審稿人?？傮w感覺還不錯，是一個值得大家投稿的期刊。給期刊一個贊。

這次投了科學技術(shù)創(chuàng)新還算比較順利，編輯非常nice，審稿人的意見也很中肯。個人感覺，雜志的質(zhì)量越來越高，文章也要求越來越嚴謹大，只要按照審稿老師給出的意見認真修改，完善文章內(nèi)容，被收錄的希望還是很大的！