感覺太好中了，我一篇文章到處投，投了一都沒中，本來覺得沒希望了，但開放學(xué)習(xí)研究雜志編輯人還是很好，很仔細(xì)的幫我修改了兩次，很有耐心，然后一共歷時(shí)3個(gè)月錄用。值得推薦。

總得來說是效率比較高的一個(gè)期刊，兩篇被錄用的文章一個(gè)審了2個(gè)月，一個(gè)審了1個(gè)月，速度都還是算不錯(cuò)的。

很不錯(cuò)的期刊，審稿也快。編輯很負(fù)責(zé)任，從排版，關(guān)鍵詞，摘要等逐個(gè)批注，意見都很中肯。期刊編輯部能不斷引導(dǎo)作者不斷完善改進(jìn)自身的論文寫作水平，這一點(diǎn)是國內(nèi)很多期刊做不到的。另外版面費(fèi)在國內(nèi)中文核心也算低的了.

編輯終于在臨近2個(gè)月的時(shí)候給我審?fù)辏又屛倚薷?，修改完之后很快就接受了。算起來大概將?個(gè)月。文章質(zhì)量決定一切。審稿人比較公正；還有一點(diǎn)值得提的是稿費(fèi)比較多。

開放學(xué)習(xí)研究雜志編輯部的速度很快，效率很高，要不是我事情多耽誤了修改，一拖再拖，不然可以更快，總之這個(gè)期刊給人的感覺盡心盡責(zé)，審稿也很認(rèn)真，一看就是很認(rèn)真看過的，提的問題都是很有價(jià)值的。是一個(gè)很好的期刊。

開放學(xué)習(xí)研究還是不錯(cuò)的，審稿人比較用心，所提問題也很專業(yè)。編輯人特別好，也很負(fù)責(zé)，有問題就會(huì)及時(shí)解決，效率挺高的。個(gè)人看好這個(gè)雜志。給大家推薦一下~~

開放學(xué)習(xí)研究專家意見都比較細(xì)致，連文筆語法錯(cuò)誤都能挑出來，專家還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，兩個(gè)審稿人給意見很是中肯，且很明顯這兩個(gè)審稿人對(duì)文章領(lǐng)域非常了解。此外，編輯老師也比較NICE！非常有質(zhì)量的一個(gè)雜志

投稿網(wǎng)的教材正版 性價(jià)比高 物流也很給力 客服態(tài)度服務(wù)也是杠杠滴 一直信賴投稿網(wǎng) 沒有讓我失望 給您99個(gè)贊

開放學(xué)習(xí)研究雜志對(duì)文稿的創(chuàng)新性要求比較高。審稿周期大概一個(gè)月，算是國內(nèi)核心期刊中速度較快的，編輯部工作效率也較高，有審稿意見后會(huì)迅速反饋?zhàn)髡撸敌藓髱讉€(gè)工作日便會(huì)有明確的接受意見。值得廣大的科研學(xué)子投稿，就是見刊比較慢。

.8.14 投稿 .10.8 審回 .10.25 錄用通知.2 見刊 審稿速度快慢可能與研究方向有關(guān)。