投稿后一天初審?fù)ㄟ^，外審經(jīng)歷了將近2個(gè)月，專家提了好幾條意見，其中有兩條涉及到核心內(nèi)容，比較難改，我整整花了一個(gè)月修改改，返修回去即變成終審，終審很快通過被收錄。編輯那邊態(tài)度都還好，審稿意見也蠻嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。祝雜志越辦越好。

不錯(cuò)的雜志，本人小碩，初次發(fā)表文章，感覺很正規(guī)，貴州民族大學(xué)學(xué)報(bào)雜志審稿專家很犀利，提的問題很專業(yè)。想避開的問題都提到了，最后補(bǔ)充數(shù)據(jù)錄用了。讓我從中學(xué)到一些東西，非常感謝！

6月中旬投了貴州民族大學(xué)學(xué)報(bào)雜志，7月初返回評審意見，兩名初審，一名復(fù)審專家，結(jié)果修改后終審，感覺給出的意見很誠懇，很有建設(shè)性，8月小修后錄用，感覺雜志學(xué)術(shù)水平較高，審稿編輯都很負(fù)責(zé)，建議投了這個(gè)雜志.

兩個(gè)審稿人，一個(gè)7天給結(jié)果，另一個(gè)一個(gè)月后拒審，編輯退稿。不能說審稿人什么都不懂，只能說遇到的這個(gè)審稿人不想讓過。問了一些沒有因果關(guān)系的問題。可能還是自己的文章不夠給力吧，下次努力好了。

第一次投稿，整個(gè)過程持續(xù)了四個(gè)月，外審專家的意見很詳細(xì)，審核后提出了幾點(diǎn)修改意見，編輯部也很認(rèn)真，中間校對了兩次，總體而言，是一家審稿非常規(guī)范的雜志。

我的文章遇到的編輯和審稿人工作特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，不到一個(gè)月就給出了中肯的修改建議，修改后錄用，整個(gè)流程距離我投稿日期也不到一個(gè)月。真的這次能順利通過，少不了審稿老師和編輯的幫助。

貴州民族大學(xué)學(xué)報(bào)審稿挺快的，就是來來回回改了好多次，總共修改了5次吧，感覺編輯還是比較負(fù)責(zé)人的，而且也很耐心。還有版面費(fèi)略貴，出刊較慢，接收到出刊要大半時(shí)間。

根據(jù)審稿人意見仔細(xì)進(jìn)行了兩次修改，總體來說，編輯部老師態(tài)度很好，審稿人水平很高，意見也很中肯。

專家審稿聽認(rèn)真負(fù)責(zé)的，指出了很多小細(xì)節(jié) 由于是第一遍文章 不足之處很多 但是交了審稿費(fèi)就因該讓2個(gè)審稿人都審稿

.這個(gè)雜志不錯(cuò)，編輯老師都挺謙虛，當(dāng)時(shí)通知備用后，過了差不多1個(gè)多月才通知錄用，著實(shí)著急了些，不過還好，最終錄用了，整體來說還是不錯(cuò)的!