上個(gè)月投了一篇，個(gè)人感覺該雜志編輯很負(fù)責(zé)任，結(jié)合審稿人意見，我們要把自己的工作盡可能完善。感覺審稿人還是很專業(yè)的，給了很多非常有益的建議，編輯態(tài)度也很好，非常有耐心。是個(gè)不錯(cuò)的期刊。

該期刊的文章質(zhì)量在同類期刊中還是蠻高的，可能是自己的文章創(chuàng)新性不明顯吧，編輯和審稿老師給予了詳細(xì)而專業(yè)的回修意見，返修了2次，最后終于接收了。

審稿很快。6月下旬投稿的，前幾天就通知錄用，今9月刊出。審稿、發(fā)表速度很快。編輯老師打電話來說有稿費(fèi)。大贊一個(gè)。

建筑機(jī)械雜志的審稿周期還算比較快，工作人員相當(dāng)?shù)恼J(rèn)真負(fù)責(zé)。兩個(gè)審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯修改非常細(xì)致，對(duì)文章的格式和標(biāo)點(diǎn)都會(huì)認(rèn)真校對(duì)。真的是一個(gè)很不錯(cuò)的期刊~

8月底投稿，經(jīng)過一個(gè)月外審，第一次進(jìn)行修改，編輯給的修回期限1個(gè)月，修回后中間等了半個(gè)月，狀態(tài)變?yōu)榫庉嫾庸?，半個(gè)月后再次退修，給的期限是三天，一天修回，當(dāng)天狀態(tài)就變?yōu)橹鲗?，然后主審?fù)ㄟ^接受。從投稿到接受前后歷時(shí)3個(gè)月。

10.11投稿，11.22返回修改意見，審稿人的審稿評(píng)價(jià)都很高。27號(hào)修回，12月26號(hào)給錄用通知，反復(fù)送審3次，審稿人很認(rèn)真，意見很中肯，有價(jià)值。編輯態(tài)度也很好。建筑機(jī)械很正規(guī)，希望越辦越好！

建筑機(jī)械雜志返修意見主要是格式問題和參考文獻(xiàn)。也有讓人啼笑皆非的一點(diǎn)，雜志要求參考文獻(xiàn)最好是近幾的。導(dǎo)致我被迫替換掉若干篇經(jīng)典的基礎(chǔ)文獻(xiàn)，還好沒有影響論文整體。雜志不錯(cuò)~！

期刊很規(guī)范，審稿速度出奇的快，比起之前的投稿經(jīng)歷，簡(jiǎn)直不能更贊。審稿意見很中肯，是個(gè)不錯(cuò)的期刊。

9月24日投稿，當(dāng)天即收稿等待責(zé)編處理；9月27日通知初審?fù)ㄟ^送交外審；10月8日退修，主要是按照該雜志的文稿樣板進(jìn)行格式、字體和參考文獻(xiàn)的規(guī)范，當(dāng)天修整、打磨完即發(fā)去；10月9日來信錄用。推薦該雜志！盼對(duì)廣大學(xué)友研究成果的發(fā)表有所幫助。

整體體而言，建筑機(jī)械雜志作為同類期刊中較權(quán)威的期刊，對(duì)格式要求等比較苛刻，正式發(fā)表前會(huì)多次?？扒鍢有Ｕ?，比較嚴(yán)謹(jǐn)正式，流程相對(duì)其它期刊規(guī)范一點(diǎn)，從投稿到錄用將近3個(gè)月，很開心發(fā)表成功了~~