地下空間與工程學報具有創(chuàng)新性、學術性、科學性和準確性、規(guī)范性、可讀性。雜志質量非常好，里邊的內容更是精彩，里邊的哲理性知識很多，非常滿意，很不錯的一次購物。

速度還是值得肯定的，工作效率很高。審稿老師給出的意見都很中肯，對問題分析得面面俱到。編輯也比較認真負責的，每次修改稿的時候都會細致到每個細節(jié)點上。推薦

投了一篇關于農村經濟發(fā)展與改革的文章，外審結果為小修，3個審稿人從不同角度提了一些建議，其中語言是否流暢是最關鍵的問題，需要仔細對待。編輯還會主動打電話來討論文章修改側重點，對文章能順利通過幫助很大。

剛收到錄取通知，外審專家給的意見很全面，感覺套話多些。雜志效率很高，堪稱神速：投稿后一天給通知交審稿費；審稿費收到后，第三天送外審；外審十天；投稿到接受總共29天，是本人目前見過的最神速的雜志。

非常好的期刊！主編很負責，對來稿給詳細修改意見。審稿很快，見刊發(fā)表也很快！

投稿網到貨很快。內容真的很好，很合適我這種。里面的講解生動詳細，沒有那些繁衍多余不實用的內容，闡述的簡明扼要，方便記憶。很值得推薦的一本書。實在是很喜歡。

4月下旬投的稿,3個月時收到外審專家意見,外審專家很認真,提的意見很中肯,編輯很負責、態(tài)度很好 15天修回,9月下旬已交了版面費,擬刊用，很高興。

整體來說地下空間與工程學報雜志還是比較好中，一個外審專家加上編輯意見，一般一個月左右就會有結果，只要認真回復專家的意見，好好修改，一般都會錄用的。在審稿老師指導下，你會感覺受益匪淺。從中學到很多有價值的信息。

基本上過不了編輯這一關，直接退稿，也是郁悶，還算有創(chuàng)新的呀，不過這期刊確實蠻不錯的，比較嚴謹。退稿給的意見就是研究比較淺，不夠深入，投了兩次，兩次都是，給結果的時間很快，一周左右，也是蠻干脆的。

審稿時間，最慢到兩個月編輯就不等了，一般兩個或三個審稿人，兩個審稿人意見一比一的話編輯有可能會把審稿意見給作者，也有可能直接找第三個審稿人。作者的權利還是挺多的，有充分的申辯機會，中間還可以要求換一次審稿人，最終即使幾輪吵架下來被拒稿還可以行使申訴權。