總的來說還可以，編輯很負責任，文章語言要求凝練。還是比較快的。只送審一位審稿人，投稿難度大大地降低了，接受和出版的速度相當?shù)乜斓?！質(zhì)量還可以吧！

總的來說，編輯比較負責任，3月上旬投的論文，3月底就收到審稿意見，要求修改重審，提供了詳細的審稿意見。4月中旬修改后再投，5月中旬就同意發(fā)表了，還算是比較順利的。

投了2篇文章，都中了。審稿周期大約1個月。其中一篇審稿人提出少量意見，回復后當天就接收了。另一篇，審稿人提了4個問題，回復后10天才接收。這期間真是捏了一把汗。

雜志社電話多少，怎么網(wǎng)上的電話沒人接

審稿很認真，編輯也很負責?？赡芙窀寮容^多，快兩個月了才給回意見，提了三個意見，表明修改后錄用。修回后兩周，狀態(tài)為排隊發(fā)表。審稿費及版面費暫時還沒要求收取。

編輯似乎很在意作者對于審稿人意見的態(tài)度。所以大家也要重視審稿意見，認真修改。自己也要非常專注自己的文章，這樣幾率才會更大。最后祝愿雜志越辦越好。

由于沒有自己推薦審稿人，期間打電話催過編輯，編輯態(tài)度很好，說更換一個審稿人，最后拖到七月下旬才給返回意見，其中一個審稿人意見超級多?；貜蛯徃逡庖?，補充，修回，主編終審，建議修改后發(fā)表，其中一個審稿人仍然咬住不放，又給編輯電話，說是否可以忽略他的意見。八月十九號修改稿上傳后一個多小時就告知采用了。

總體感覺不容易，稿件需要修改達到錄用要求，體現(xiàn)出創(chuàng)新就可以錄用。在此過程中編輯和審稿老師都特別認真負責，每次修改都明確的指出了文章問題的存在。非常感謝。

4月17日投稿，5月25日錄用，1個多月的時間。由于初稿沒有突出文章的創(chuàng)新點，修改意見為增刊復審，若說明獨創(chuàng)性可申請正刊復審。所以退修到正刊錄用用了半個月，江蘇林業(yè)科技，編輯部的效率非常的高。

江蘇林業(yè)科技雜志，真心不錯，審稿速度快，當時我的是兩周就給了審稿意見，補充數(shù)據(jù)，然后就提交了，一周之后再給出修改意見，審稿人的意見相當專業(yè)，我學到了許多。編輯老師很好，有問必答。