基礎(chǔ)教育參考雜志投稿須知:
1、文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實(shí)用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠,文責(zé)自負(fù)(嚴(yán)禁抄襲),文字要精煉。
2、姓名在文題下按序排列,排列應(yīng)在投稿時(shí)確定。作者姓名、單位、詳細(xì)地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚,多作者稿署名時(shí)須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不再改動(dòng)。
3、文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)等。文章標(biāo)題字符要求在20字以內(nèi)。
4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細(xì)均勻;計(jì)量單位請(qǐng)以近期國(guó)務(wù)院頒布的《中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位》為準(zhǔn),不得采用非法定計(jì)量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯(cuò)誤,來(lái)稿一律使用word格式,并請(qǐng)?jiān)敿?xì)注明本人詳細(xì)聯(lián)系方式。
6、編輯部對(duì)來(lái)稿有刪修權(quán),不同意刪修的稿件請(qǐng)?jiān)趤?lái)稿中聲明。我刊同時(shí)被國(guó)內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫(kù)收錄,不同意收錄的稿件,請(qǐng)?jiān)趤?lái)稿中聲明。
基礎(chǔ)教育參考數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測(cè)度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時(shí)間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測(cè)度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評(píng)論
韶*** :
雜志內(nèi)容很不錯(cuò),物流很給力,之前都是在郵局里面買的,在投稿網(wǎng)之家買便宜太多了,客服的服務(wù)態(tài)度很好,到貨的也很及時(shí),很滿意的一次購(gòu)物體驗(yàn)。
2022-07-18 17:38:39
殷*** :
-9.20投稿,-10.11返回專家意見(jiàn),由于事情耽誤,-11.20返回修改稿,-11.24接受?;A(chǔ)教育參考綜述,由于之前寫的不好,兩個(gè)審稿專家意見(jiàn)不一致,編輯的意見(jiàn)是修后再審。等修改了一段時(shí)間,返回修改稿后,很快就接受了。編輯效率很高??傮w速度較快。
2021-09-07 10:57:53
益*** :
審稿速度可以,但是沒(méi)有審稿意見(jiàn),編輯部的老師態(tài)度還行,詢問(wèn)稿件都是很快就幫忙查詢。退稿率很高,退稿不給任何理由。
2021-08-28 13:01:41
計(jì)*** :
昨天投了基礎(chǔ)教育參考,今天收到回復(fù)如下:您好,來(lái)稿收悉,謝謝您對(duì)本刊的支持。審稿周期三個(gè)月左右,如確定刊發(fā),屆時(shí)會(huì)有責(zé)編和您聯(lián)系。只有耐心等待了,希望好運(yùn)!
2020-08-22 18:33:21
段干*** :
基礎(chǔ)教育參考雜志含金量很高的一本書,令人受益匪淺,內(nèi)容精煉,富有價(jià)值,對(duì)學(xué)術(shù)研究者很有用,書的質(zhì)量不錯(cuò),發(fā)貨也挺快,值得購(gòu)買
2020-04-20 01:29:33
仲孫*** :
個(gè)人意見(jiàn),特別要尊重基礎(chǔ)教育參考雜志審稿人提出的意見(jiàn),按照意見(jiàn)逐條修改。修稿后你會(huì)感覺(jué)文章有添色不少。非常感謝編輯,你們辛勤而認(rèn)真的工作態(tài)度,超贊的??傮w來(lái)說(shuō)審稿速度還是比較快的,只要文章比較全面,有創(chuàng)新點(diǎn),一般都有機(jī)會(huì)中的。
2020-01-23 00:13:42
鮮于*** :
總體來(lái)說(shuō),基礎(chǔ)教育參考本雜志的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,之前被拒一篇,審稿專家給出了具體的審稿意見(jiàn),比其它很多雜志認(rèn)真許多。后來(lái)重新投了一篇,從投稿到修改都比較順暢,審稿老師讓我印象深刻,審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的,這點(diǎn)說(shuō)明是非常尊重投稿者的。無(wú)論是接受還是拒稿,都值得大家投稿。
2020-01-06 07:06:15
終*** :
寫的是新農(nóng)村建設(shè),本人是第一作者,導(dǎo)師是第二作者,感覺(jué)寫得還行,可能導(dǎo)師也有點(diǎn)影響,直接就錄用了。但錄用時(shí)間都過(guò)了很久了,現(xiàn)在還不知什么時(shí)候能見(jiàn)刊。
2019-03-04 16:29:33
邢*** :
對(duì)該雜志的編輯老師,確實(shí)應(yīng)給高度評(píng)價(jià)!本以為這是一個(gè)很難雜志,灌灌水而已,沒(méi)想到審稿專家沒(méi)一個(gè)字的修改意見(jiàn),編輯老師返回的編輯稿對(duì)文章的語(yǔ)言邏輯、表達(dá)、規(guī)范等很多內(nèi)容作了很詳細(xì)的審查,給出了很詳細(xì)的修改意見(jiàn)或建議,并說(shuō)明了原因,還多次郵件電話溝通。而且感覺(jué)其他雜志感覺(jué)或者牛哄哄的不搭理人,或者敷衍一下而已。結(jié)果根本不會(huì),各方面都挺好的,真心建議投此雜志??!
2019-02-26 18:18:01
鄒*** :
基礎(chǔ)教育參考雜志審稿很快,最后由于運(yùn)氣不好所以拖了很久才審稿,但是基礎(chǔ)教育參考雜志是統(tǒng)計(jì)源核心。估計(jì)這本雜志投稿人很多,編輯們都很忙。仔細(xì)一看審稿人的意見(jiàn)還是很有深度的。
2019-01-02 17:54:49