從身邊的人投的文章來看，文章沒什么新意，太爛！還要專家推薦，專家一推薦，基本都接收；當然也有作者直接投稿的也能接收的；版面費還賊貴，不建議投！

時間不是很長，中間修改過兩次，大修一次，還有一次是小修格式。只有一個審稿人，問題很專業(yè)，最終接收還是很happy!祝賀我自己，也希望其他人也能中?。?

華夏地理很方便，審稿速度很快，要求文章有創(chuàng)新點。然后就是根據修改意見認真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關事情，都很耐心，熱情解答。

投稿：法學研究方向。初審用了一個月，后通知交審稿費，外審約40天后給出退修通知，經修改返回，來回經歷約十天，后被接收，前后共用了兩個半月多的時間。感覺期刊很不錯，給出的審稿意見很中肯、內行。編輯部老師態(tài)度也很好。

6月15號，提交，下午即通過保密審查，然后交錢后，就送審了。。華夏地理雜志的速度超快！6月23號，審稿意見出來，修改（沒說大修小修，提了幾條）7月17號，修回，（修改時間拖的有點長）。7月23號，終審。7月31號，錄用。一后見刊

華夏地理還是蠻快的，審稿周期的長短主要取決于所選審稿人的速度，運氣好的話不到一個月就會有消息了，而且對修回稿的處理速度很快，我當時是提交修回稿第二天就通知接收了，但出版會慢一點，錄用后半才見刊。

華夏地理(哲學社會科學版)雜志審稿速度很快，從投稿到接受總共花了34天，期間修了2次。審稿人和編輯很負責，審稿人每次的審稿周期都不超過1周，編輯的效率也很高，贊一個?。。?

該期刊編輯很認真，而且很容易溝通，對論文質量要求較高，評審嚴格。但是發(fā)表也及時。很不錯的期刊。

之前投過一次，第二天要求交了審稿費，20天之后給了審稿意見，評審說文章質量與正刊存在一定差距，建議增刊錄用，費用貌似還好，我就撤刊了

審稿一個月，給了詳細的審稿意見，但是審稿人建議不予錄用，悲劇啦，有些意見還是很中肯的。認為被拒的主要原因是前期研究的文章沒有投稿到華夏地理。